Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. február 2024

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/3/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324010025
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Uhrik

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324010025.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2T/3/2024

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 16.02.2024,
tento

r o z h o d o l :

2T/3/2024
Obvinená:
A. B., narodená XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. E. XXX/XX, F. bytom D., G. H. F. XX

s a u z n á v a v i n n o u , ž e

akozákonnázástupkyňasvojichmaloletýchdetíI.B.,nar.XX.XX.XXXX,vškolskomroku2022/2023žiak
2. ročníka Základnej školy C., E. I. J. XX a A. B., nar. XX.XX.XXXX, v školskom roku 2022/2023 žiačka 1.
ročníka Základnej školy C., E. I. J. XX, obaja trvale bytom C., D. E. XXX/XX, G. C., napriek opakovaným
upozorneniam na neospravedlnenú absenciu žiakov na vyučovaní zo strany školy a intervencii Úradu

práce, sociálnych vecí a rodiny Levice nezabezpečila ich riadnu povinnú školskú dochádzku, v dôsledku
čoho v školskom roku 2022/2023 I. B. a A. B. v období od 05.09.2022 do 23.03.2023 nechodili
pravidelne do školy a I. B. vymeškal 129 neospravedlnených vyučovacích hodín a A. B. vymeškala
157 neospravedlnených vyučovacích hodín, pričom uvedený čas trávili presne nezisteným spôsobom
v domácom prostredí,
t e d a

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej

umožnila viesť záhaľčivý život,

t ý m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b) zákona č. 300/2005 Z.
z. Trestný zákon

a z a t o j e j u k l a d á

podľa § 211 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, trest odňatia
slobody vo výmere 2 /dva/ mesiace.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní
12 /dvanásť/ mesiacov.

Poučenie:

2T/3/2024
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/3/2024. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie
v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané

neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako

sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Zúčastnená
osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas

s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.