Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Banský
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Odmietajúce podanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8P/27/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724200747
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724200747.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., t.č. D. E. F.
G. H. I. J. J., I. XXX, J. J. – K., o písomnom podaní navrhovateľa doručenom súdu dňa 08.02.2024, takto
r o z h o d o l :
I. Súd podanie navrhovateľa doručené súdu dňa 08.02.2024 o d m i e t a .
II. Žiadny z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 08.02.2024 bolo tunajšiemu súdu doručené písomné podanie navrhovateľa, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Tunajší súd uznesením č.k. 8P/27/2024-7 zo dňa
09.02.2024 vyzval navrhovateľa na doplnenie a opravu podania v lehote 10-tich dní odo dňa doručenia
uznesenia. Navrhovateľovi bolo predmetné uznesenie doručené dňa 26.02.2024.
2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z., Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
3. Podľa § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak ide o
podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho
opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní.
4. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
5. Navrhovateľ na výzvu súdu – uznesenie č.k. 8P/27/2024-7 zo dňa 09.02.2024 nijakým spôsobom
nereagoval, teda svoj návrh nedoplnil v zmysle uznesenia, ktoré mu bolo doručené. Navrhovateľ
predovšetkým neodstránil vady podania spočívajúce v tom, že presne neoznačil účastníkov konania,
jasne a zrozumiteľne neuviedol rozhodujúce skutočnosti odôvodňujúce rozhodnutie súdu, neoznačil
žiadne dôkazy a taktiež neuviedol čoho sa domáha (neuviedol presné znenie výroku rozhodnutia vo veci
samej). V danom prípade si súd nemohol urobiť jednoznačný záver o tom, čoho sa navrhovateľ domáha.
Pre uvedené nedostatky súd nemôže pokračovať v konaní.
6. Nakoľko navrhovateľ nedoplnil podanie v rozsahu uvedenom v uznesení č.k. 8P/27/2024-7 zo dňa
09.02.2024, nemohol súd toto podanie považovať za návrh na začatie konania a odmietol ho.
7. Súd opätovne navrhovateľa poučuje o možnosti právnej pomoci advokáta, ktorú môže
využiť, príp. môže požiadať o bezplatné pridelenie advokáta Centrum právnej pomoci https://www.centrumpravnejpomoci.sk/, tel.: XXXX XXX XXX, adresa: Skuteckého 30, 974 01 Banská Bystrica,
P.O.BOX 100. Záverom súd dodáva, že odmietnutie podania nie je prekážkou pre opätovné podanie
návrhu otcom (na zníženie výživného na mal. dieťa), ktoré však bude spĺňať zákonné podmienky
podania.
8. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania.
10. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.