Rozsudok – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 15, 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/146/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010795
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6623010795.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X

3T/146/2023-225
IČS: XXXXXXXXXX

file_0.png

file_1.wmf

ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 15. februára 2024 samosudcom JUDr.
Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

obžalovaný _ B. D. E. F. C. G., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom H., I. XXX/XX, t. č. vo väzbe
v ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

02.10.2023 okolo 16.30 h v obci Tomášovce na ulici Partizánskej a ulici Riečnej po tom, ako
sa konzumáciou a aplikáciou omamných a psychotropných látok vyhrážal svojej matke J. B., nar.

XX.XX.XXXX, a ujovi K. B., nar. XX.XX.XXXX, tak, že po predchádzajúcom nadávaní vo vozidle, po
tom, ako J. B. zastala s jej osobným motorovým vozidlom zn. D. I., čiernej farby, EČ: J. v H. G. L. M. pri
predajni potravín COOP Jednota, a po tom, ako K. B. vystúpil z vozidla a išiel do obchodu, obžalovaný
sediaci vo vozidle vpravo na zadnom sedadle si nervózne začal pýtať od svojej matky kľúče od jej bytu,
na čo mu ona povedala, že mu ich nedá, po čom znervóznel a povedal jej: „Tam kde ťa chytím, ťa
podrežem, zničím ti život“, potom sa do auta vrátil K. B., a všetci traja prešli v H. G. M. I. L. N. O. XXX/XX,
kde s vozidlom J. B. zastala, následne K. B. z vozidla vystúpil a vošiel do dvora domu, pričom obvinený

opäť začal pýtať od svojej matky kľúče od jej bytu, že chce tam ísť bývať, na čo mu ona povedala, že
v žiadnom prípade, že jej zobral televízor z bytu, toto ho rozčúlilo, začal sa na sedačke nervózne mykať
a vykrikovať, že má také pocity, že dnes uja, čím myslel K. B., dopichá a nebude ani dbať, že bude za
to sedieť dvadsať rokov, že sa uja treba zbaviť, lebo je len na obtiaž, že sa za neho hanbí, a už s ním
tam nechce žiť, na čo J. B. zo strachu na neho skríkla „okamžite vystúp“, po čom obvinený z vozidla
vystúpil a ona odišla na aute preč, čím svojím konaním u poškodených vzbudilo dôvodnú obavu o ich
život a zdravie,t e d a

požitím a aplikáciou návykovej látky sa z nedbanlivosti priviedol do stavu nepríčetnosti, v ktorom sa
inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej
osobe – blízkej osobe a osobe vyššieho veku

t ý m s p á c h a l

prečin opilstva podľa § 363 ods. 1 Tr. zák.,

r o z h o d o l :

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 363 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 37 písm. m Tr. zák., § 38 ods. 2, 4 Tr. zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 1 (jeden) rok a 4 (štyri) mesiace n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b Tr. zák. súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c), d) Tr. zák. súd obžalovanému B. D., nar. XX.XX.XXXXX v Lučenci,

trvale bytom H., I. XXX/XX, t.č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica, u k l a d á ochranné
protitoxikomanické liečenie ústavnou formou a ochranné psychiatrické liečenie ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor, obhajca a obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.