Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 17Pc/21/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223203774
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paulína Čaplánová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1223203774.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: A. B. C., B. C., narodený XX.XX.XXXX, trvale
bytom D. – E. F., zastúpeného Advokátskou kanceláriou Okenica & Co. s.r.o., so sídlom Pražská 11,
Bratislava, IČO: 36 866 512 a manželky navrhovateľa: G. H., B. H., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom
I. X, D., zastúpenej JUDr. Martinom Landlom, advokátom, so sídlom Partizánska 15, Lučenec, IČO:
45 028 591 o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e označenie manželky navrhovateľa v záhlaví rozsudku Mestského súdu Bratislava II
č.k. 17Pc/21/2023-52 zo dňa 21.11.2023, tak že označenie manželky navrhovateľa má správne znieť:

„ G. H., rodená H., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom I. X, D.“

II. Súd o p r a v u j e označenie manželky navrhovateľa vo výroku I. rozsudku Mestského súdu Bratislava

II č.k. 17Pc/21/2023-52 zo dňa 21.11.2023, tak že označenie manželky navrhovateľa má správne znieť:

„ G. H.,“

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 21.11.2023 vyhlásil Mestský súd Bratislava II rozsudok č.k. 17Pc/21/2023-52, v ktorom došlo
k chybe v písaní, keď súd nesprávne uviedol meno manželky navrhovateľa v záhlaví predmetného

rozsudku a vo výroku I. predmetného rozsudku.

2. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v

písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

4. Súd podľa citovaných zákonných ustanovení opravil predmetné uznesenie tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť

v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie
vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.