Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. február 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/28/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010108
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010108.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie Mgr. Bohušom Hruškom vydáva dňa 28.02.2024

podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom C. D. XXXX/XX, E.

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 26.02.2024 v čase o 18.20 h viedol ako vodič, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov,
svoje osobné motorové vozidlo značky Škoda Superb, evidenčné číslo E. XXX F., v meste Zvolen, po Ul.

J. Jesenského, v smere jazdy zo sídliska Zlatý Potok do centra mesta, kde na nadjazde bol predpísaným
spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru vo Zvolene,
ktoroubolvyzvanýnapredloženiedokladovnavedenieaprevádzkuvozidlaanapodrobeniesadychovej
skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v krvi, ktorú neodmietol a tejto sa podrobil, pričom mu bol
elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus, evidenčné číslo A410058, dňa 26.02.2024 v čase o 18.26
h zistený pozitívny výsledok 0,90 mg/l alkoholu v dychu a druhou dychovou skúškou vykonanou tým
istým prístrojom toho istého dňa v čase o 18.43 h mu bol zistený pozitívny výsledok 0,93 mg/l alkoholu v

dychu, čím porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. d) zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 8/2009
Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,
t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods.1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku s použitím
§ 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona na
peňažný trest vo výške 600,- ( šesťsto ) Eur.

Podľa § 57 ods. 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona, pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne

zmarený, súd ukladá n á h r a d n ý trest odňatia slobody vo výmere 2 ( dva ) mesiace.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 22 ( dvadsaťdva ) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.