Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 20, 2024

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5C/4/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424200136
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Božena Csibrányiová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424200136.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou Mgr. Boženou Csibrányiovou, v právnej veci navrhovateľky/

manželky: A. B. C. D., E. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX F. G., F. XXXX/XX, právne zast.:
JUDr. Anna Mišová, advokátka, Vajnorská 1306/7, Bratislava – Nové mesto 831 03, proti odporcovi /
manželovi/: H. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX F. G., F. XXXX/XX, o zrušenie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo manželov: A.
B. C. D., E. D., nar. XX.XX.XXXX a H. C., nar. XX.XX.XXXX, ktoré vzniklo uzavretím manželstva v F.
G. dňa XX.XX.XXXX a je zapísané v knihe manželstiev C. I. F. G. vo zväzku XX, ročník XXXX, strana

XX, poradové číslo XX.

II. Navrhovateľke súd nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom zo dňa 8.1.2024 domáhala voči odporcovi zrušenia ich bezpodielového
spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva. Žalobu odôvodnila tým, že dňa XX.X.XXXX uzavrela
manželstvo s odporcom, čo mal súd preukázané sobášnym listom, že manželstvo v súčasnosti trvá
a že manžel / odporca / v súčasnosti vykonáva podnikateľskú činnosť a to na základe živnostenského
oprávnenia, čo preukazuje Osvedčenie o živnostenskom oprávnení zo dňa 29.11.2023 a výpis zo

živnostenského registra.

2. V konaní vypočutý manžel potvrdil tvrdenia navrhovateľky, súhlasil s návrhom na zrušenie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva.

3. Podľa § 136 ods. 2 Občianskeho zákonníka spoluvlastníctvo je podielové alebo bezpodielové.
Bezpodielové spoluvlastníctvo môže vzniknúť len medzi manželmi. Podľa § 148a ods. 2 Občianskeho

zákonníka súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo manželov v prípade, že jeden z manželov
získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže podať ten z manželov, ktorý nezískal
oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú obaja manželia, môže návrh podať
ktorýkoľvek z nich.
Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak:
a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo

b/ to ustanovuje tento zákon.

4. O trovách účastníkov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP. Navrhovateľke , ktorá bola
v konaní úspešná v celom rozsahu ale nepriznal nárok na náhradu trov, nakoľko si ich neuplatnila.5. Pri písomnom vyhotovení tohto rozsudku súd postupoval podľa § 221 CSP.

6. Podľa § 368 CSP osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa môže len
voči súdu , a to až po vyhlásení rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa práva podať
odvolanie voči rozsudku po jeho vyhlásení pred súdom vzdali / § 368 CSP .