Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Diana Cviková

Legislation area – Trestné právoŽivot a zdravie

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/66/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423010722
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4423010722.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky konajúci samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou v trestnej veci obžalovaného

A. B., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, na
základe obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Zámky sp. zn. 1 Pv 431/22/4404 z 19.12.2023,
na hlavnom pojednávaní konanom v Nových Zámkoch dňa 27.3.2024 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E., F. F. XXXX/XX,

je v i n n ý , ž e

dňa 20.10.2022 okolo 08.40 hodine viedol ako vodič osobného motorového vozidla Jaguar XF, s
evidenčným číslom C., G. E. H. I. D. E., pričom pri odbočovaní vľavo na G. nedal prednosť a vošiel
do jazdnej dráhy cyklistke F. D. jazdiacej na bicykli značky Dema sivej farby po cestičke pre cyklistov
smerujúc po I. D. E. smerom na Ulicu pri cintoríne, následkom čoho cyklistka sa narazila prednou
časťou bicykla do prednej ľavej časti vozidla, čím porušil povinnosť podľa § 4 odsek 1 písmeno
e), odsek 2 písmeno h), § 19 odsek 4 a § 137 odsek 2 písmeno c), písmeno j) zákona číslo 8/2009

Zbierky zákonov o cestnej premávke v znení neskorších predpisov, následkom čoho cyklistka F.
D., narodená XX.XX.XXXX, bytom J. XXX/XX, E., utrpela zlomeninu diafýzy predkolenia s posunom
kostných úlomkov, v dôsledku ktorého bola hospitalizovaná v nemocnici od 20.10.2022 do 22.10.2022,
následne jej bola odporúčaná chôdza o nemeckých barliach a s ich odľahčovaním operovanej končatiny
a bola obmedzovaná v obvyklom spôsobe života, s tým, že bola odkázaná na dopomoc pri hygienických
úkonoch, domácich prácach, pri nakupovaní, najmenej do 31.12.2022,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal čin závažnejším spôsobom konania
(porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona),

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona v znení zákona
č. 111/2022 Z.z. (ďalej len „Trestný zákon“) s poukazom na ust. § 138 písmeno h) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 157 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona) na trest odňatia slobody 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená právnická osoba C. J. K. L., M., N. O. XX,
P.:XXXXXXXX s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok

doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku, ( § 309
odsek l Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l

Trestného poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.