Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. február 2024

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4P/75/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823221252
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3823221252.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Ľubicou Chmelanovou v právnej veci navrhovateľky (matky

maloletých detí): A. B. C., rodená A., narodená XX.XX.XXXX, bytom D., E. F. C. G. X/XX, proti manželovi
navrhovateľky (otcovi maloletých detí): H. E. C., narodený XX.XX.XXXX, bytom D., I. J. XXXX/XX, za
účasti kolízneho opatrovníka: Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Prievidza, Oddelenie sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately, Prievidza, ako zástupcu maloletého: E. E. C., narodený XX.XX.XXXX
a maloletej: K. C., narodená XX.XX.XXXX, obe maloleté deti bytom ako navrhovateľka, o rozvod
manželstva a o úprave pomerov manželov k maloletým deťom na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B. C., E. A., nar. XX.XX.XXXX a H. E. C., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa

10.08.2013 v Prievidzi a zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Prievidza vo zväzku 26, ročník
2013, na strane 188, pod poradovým číslom 104, r o z v á d z a.

II. Súd na čas po rozvode s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:
Maloletý E. E. C., nar. XX.XX.XXXX a maloletá K. C., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j ú na čas po rozvode
do osobnej starostlivosti navrhovateľky (matky), ktorá bude maloleté deti zastupovať a spravovať ich
majetok v bežných veciach.

Manžel navrhovateľky (otec) sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého E. E. výživným vo
výške 280,- eur mesačne a na výživu maloletej K. výživným vo výške 220,- eur mesačne, u oboch
maloletých detí počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia, ktoré výživné sa zaväzuje platiť k rukám
navrhovateľky (matky) najneskôr do 15. dňa v mesiaci, mesačne vždy vopred.
Styk manžela navrhovateľky (otca) s maloletými deťmi sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať

odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2. Navrhovateľka, manžel navrhovateľky a kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní
dňa 28.02.2024 vzdali voči súdu odvolania proti rozsudku, preto písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.Proti tomuto rozsudku nemôžu podať odvolanie tí účastníci konania, ktorí sa po vyhlásení rozsudku
odvolania proti nemu voči súdu vzdali.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva, matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku
alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti.