Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 30, 2024

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2Nt/10/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623010123
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5623010123.1

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 31. 1. 2024 v Liptovskom
Mikuláši takto

r o z h o d o l :

Podľa § 448 ods. 1 Tr. poriadku a § 74 ods. 2 Tr. zákona súd u k o n č u j e
ambulantné ochranné protialkoholické liečenie, ktoré bolo uložené A. B., nar. XX. X. XXXX v C., trvale
bytom D. A., D. E. A., rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/48/2016 zo dňa 25. 5.

2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Martin sp. zn. 2Nt/67/2016 zo dňa 8. 9. 2016.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/48/2016 zo dňa 25. 5. 2016 bol A. B.
odsúdený za zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona
(účinného do 1. 1. 2016) na trest odňatia slobody vo výmere 2 roky, výkon ktorého bol podmienečne
odložený na skúšobnú dobu vo výmere 3 roky. Súčasne bolo menovanému uložené ústavné ochranné

protialkoholické liečenie.

Uznesením Okresného súdu Martin sp. zn. 2Nt/67/2016 zo dňa 8. 9. 2016 bolo A. B. zmenené ochranné
protialkoholické liečenie z ústavnej formy na ambulantnú.

Menovaný nastúpil výkon ambulantného ochranného liečenia u psychiatričky A. F. G. dňa 26. 9. 2016,

vo výkone ochranného liečenia pokračoval v ambulancii A. F. H..

Zo správy A. F. H., doručenej súdu dňa 28. 2. 2023 o priebehu ochranného liečenia vyplýva, že A. B.
sa poslednej kontroly zúčastnil dňa 29. 11. 2018, odvtedy na kontrole nebol, nezavolal, predvolanie na
kontrolu nepreberá. Nakoľko liečba viac ako 4 roky neplní svoj účel, doporučuje ju ukončiť, ak menovaný
svojim konaním nenarušuje spoločenské spolunažívanie.

V správe, doručenej súdu dňa 25. 1. 2024 psychiatrička uviedla, že ak sa menovaný dopustil priestupku
pod vplyvom alkoholu pred 4 rokmi a odvtedy nedochádza k opakovanej protispoločenskej činnosti,
nevidí zmysel v pokračovaní v ambulantnej liečbe.

Podľa obsahu súd posúdil podanie A. F. H. ako návrh na ukončenie ochranného liečenia.

Podľa § 74 ods. 2 Trestného zákona, ochranné liečenie potrvá, kým to vyžaduje jeho účel. Trvanie
ochranného liečenia uloženého páchateľovi, ktorý užíva návykovú látku a spáchal trestný čin pod jej
vplyvom alebo v súvislosti s jej užívaním, môže byť však ukončené, ak sa počas jeho výkonu zistí, že
jeho účel nemožno dosiahnuť. O prepustení z ochranného liečenia rozhoduje súd.

V nadväznosti na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovanými ustanoveniami zákona súd

ukončil ambulantné ochranné protialkoholické liečenie, ktoré bolo uložené A. B.. Zo správ A. H. mal súd
preukázané, že menovaný dlhodobo neplní podmienky ambulantného ochranného protialkoholickéholiečenia. Po novembri 2018 sa na určené kontroly nedostavil, v dôsledku čoho nie je možné
objektivizovať jeho zdravotný stav. Ambulantnej forme liečenia predchádzal výkon ústavného liečenia
v období od mája 2016 do septembra 2016. Z vyžiadaných lustrácii vyplýva, že naposledy sa dopustil

protiprávneho konania v máji 2020, kedy viedol nemotorové vozidlo po požití alkoholu. Uvedené zistenie
preukazuje porušenie abstinencie u menovaného. Po uvedenom období u menovaného neboli počas
trvania ochranného liečenia prítomné poruchy správania zapríčinené užívaním alkoholu. Nebolo tak
preukázané riziko nebezpečenstva pobytu menovaného na slobode. V nadväznosti na vyššie uvedené
skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia.