Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Daniela Ellen Rajňáková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/168/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423204370
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4423204370.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Danielou Rajňákovou, vo veci starostlivosti o maloleté deti:
A. B., nar. X.X.XXXX, C. B., nar. X.X.XXXX, A. B., nar. XX.X.XXXX a D. B., nar. X.X.XXXX, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, deti rodičov: E.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. F. G., H. I. J. XX, v konaní zastúpená: Advokátska kancelária Timoranská
&Štofková,s.r.o.,sosídlomNovéZámky,Pribinova9,zastúpená:JUDr.TatianaTimoranská,advokátka

a K. B., nar. X.X.XXXX, bytom A. F. G., H. L. X, v konaní zastúpený: Mgr. Zsolt Ördögh, advokát, so
sídlom: Nové Zámky, Turecká 36, o návrhoch oboch rodičov na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej sa m e n í rozsudok Okresného súdu
Nové Zámky č.k. 7P/157/2018-329 zo dňa 28.6.2021 v časti o výživnom na maloleté dieťa: A. B., nar.
X.X.XXXX tak, že vyživovacia povinnosť otca sa z v y š u j e z výšky 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa na sumu 100,- eur mesačne od 1.2.2024.

II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej sa m e n í rozsudok Okresného súdu
Nové Zámky č.k. 16P/97/2022-23 zo dňa 13.12.2022 v časti o výživnom na maloleté dieťa: C. B., nar.
X.X.XXXX tak, že vyživovacia povinnosť otca sa z v y š u j e z výšky 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa na sumu 100,- eur mesačne od 1.2.2024.

III. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej sa m e n í rozsudok Okresného súdu

Nové Zámky č.k. 11P/312/2016-149 zo dňa 1.12.2017 v časti o výživnom na maloleté dieťa: A. B., nar.
XX.X.XXXX tak, že vyživovacia povinnosť otca sa z v y š u j e z výšky 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa na sumu 100,- eur mesačne od 1.2.2024.

IV. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej sa m e n í rozsudok Okresného súdu
Nové Zámky č.k. 11P/312/2016-149 zo dňa 1.12.2017 v časti o výživnom na maloleté dieťa: D. B., nar.
X.X.XXXX tak, že vyživovacia povinnosť matky sa z v y š u j e z výšky 30% zo sumy

životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa na sumu 100,- eur mesačne od 1.2.2024.

V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva po jeho vyhlásení
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.