Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Soliarová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 16Pc/4/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723210165
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8723210165.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca JUDr. Dagmar Soliarová, vo právnej veci navrhovateľa: A. B., nar.

XX.X.XXXX, bytom C., D. XXX/XXX, právne zast. JUDr. Dávidom Hoffmanom, advokátom, Hlavná 80,
Kežmarok proti odporkyni: E. B., nar. XX.X.XXXX, bytom F. X, C., právne zast. JUDr. Bohuslavom
Majerníčkom, advokátom, Gorazdova 7, Spišská Nová Ves, v konaní o zníženie vyživovacej povinnosti
na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. M e n í sa rozsudok Okresného súdu Kežmarok č.k. 5P/161/2021 - 68 zo dňa 11.1.2022 vo výroku
II. v časti o určení vyživovacej povinnosti povinného A. B. pre oprávnenú E. B. tak, že výživné zo strany
povinného sa z n i ž u j e zo sumy 500,- eur mesačne na sumu 350,- eur mesačne, počnúc dňom

1.3.2024, ktoré výživné je povinný hradiť k rukám oprávnenej E. B. vždy do 15.-ho dňa toho ktorého
mesiaca.
II. V prevyšujúcej časti súd návrh z a m i e t a.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
1. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania

vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.
1. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).
Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený

podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie,
ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo
vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.