Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Kristína Güner
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/44/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724010209
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Güner
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1724010209.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Pezinok sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Kristínou Güner podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku, dňa 18. marca 2024 v
Pezinku
r o z h o d o l :
Obvineného:
Š. R., narodený XX.XX.XXXX H. D., F. R. I. XXXX/XX, D., invalidný dôchodca
u z n á v a v i n n ý m, ž e
v čase okolo 17.30 h dňa 15.03.2024 v Pezinku, na ulici Kukučínova viedol osobné motorové vozidlo
zn. Mitsubishi Colt kombi, červenej farby, EČ:D.-XXXDO, pričom bol zastavený, kontrolovaný a vyzvaný
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Pezinok, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie požitia
alkoholu, alebo inej návykovej látky, s čím súhlasil a v čase o 17.42h mu bola s elektronickým prístrojom
Alcotest 7510, výrobné číslo ARSK-0115 nameraná hodnota 0,85 mg/l alkoholu v dychu a následne v
čase o 18.24 h mu bola tým istým elektronickým prístrojom nameraná hodnota 0,84 mg/l alkoholu v
dychu,
teda
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Za to mu ukladá:
podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno j/ a písmeno l/ Trestného zákona, §
38 odsek 2 a odsek 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri ) mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1 a odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno j/ a písmeno l/ Trestného
zákona, § 38 odsek 2 a odsek 3 Trestného zákona, súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti
spočívajúci v zákaze riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na okresný súd Pezinok do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa v zákonnej lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.