Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Kristína Güner

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/44/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724010209

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Güner

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1724010209.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Kristínou Güner podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku, dňa 18. marca 2024 v
Pezinku

r o z h o d o l :

Obvineného:

Š. R., narodený XX.XX.XXXX H. D., F. R. I. XXXX/XX, D., invalidný dôchodca

u z n á v a v i n n ý m, ž e

v čase okolo 17.30 h dňa 15.03.2024 v Pezinku, na ulici Kukučínova viedol osobné motorové vozidlo
zn. Mitsubishi Colt kombi, červenej farby, EČ:D.-XXXDO, pričom bol zastavený, kontrolovaný a vyzvaný

hliadkou Obvodného oddelenia PZ Pezinok, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie požitia
alkoholu, alebo inej návykovej látky, s čím súhlasil a v čase o 17.42h mu bola s elektronickým prístrojom
Alcotest 7510, výrobné číslo ARSK-0115 nameraná hodnota 0,85 mg/l alkoholu v dychu a následne v
čase o 18.24 h mu bola tým istým elektronickým prístrojom nameraná hodnota 0,84 mg/l alkoholu v
dychu,

teda

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu ukladá:

podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno j/ a písmeno l/ Trestného zákona, §

38 odsek 2 a odsek 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri ) mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1 a odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno j/ a písmeno l/ Trestného
zákona, § 38 odsek 2 a odsek 3 Trestného zákona, súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti
spočívajúci v zákaze riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na okresný súd Pezinok do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa v zákonnej lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v

trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.