Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 5, 2024

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/8/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424010076
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424010076.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 06.02.2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., narodený XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. F. XXX,

je v i n n ý , ž e

1.) dňa 28.01.2023 v čase približne okolo 22.00 h, súc pod vplyvom alkoholu, v mieste svojho trvalého
pobytuvobciE.F.XXX,vrodinnomdome,kdebývalsosvojoupriateľkou–poškodenouB.A.,narodenou

XX.XX.XXXX,trvalebytomC.D.,prechodnebezprihláseniabytomC.D.,G.H.I.J.XX,ktorábolataktiež
pod vplyvom alkoholu a chcela z predmetnej nehnuteľnosti odísť, nakoľko sa s obvineným hádala a bála
saho,sčímobvinenýnesúhlasil,napriektomuvyšlazdomunadvor,kde zaňouprišielobvinenýaopýtal
sa jej kam ide, na čo poškodená nereagovala, preto ju obvinený chytil za vlasy, strhol ju na zem a búchal
jej hlavu o betónové dlaždice, následne jej udrel hlavu aj do vchodových dverí a kričal na ňu, že ju zabije
a že dnes odtiaľto neodíde, v dôsledku čoho poškodená na krátku dobu upadla do bezvedomia, vtedy ju
obvinený odniesol do izby tohto rodinného domu, kde ju uložil do postele, v ktorej zaspala a následne,

2.) dňa 29.01.2023 v čase okolo 08.00 h, súc pod vplyvom alkoholu, v izbe rodinného domu v obci E.
F. XXX, začal obvinený poškodenej B. A., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D., prechodne bez
prihlásenia bytom C. D., G. H. I. J. XX, ktorá bola tiež pod vplyvom alkoholu, po predchádzajúcej hádke
bezdôvodne vykrúcať nohy tým spôsobom, že jej ich dával zozadu ku krku, rozťahoval jej ústa prstami,
rukami ju hrdúsil, pričom sa poškodená bránila, následne obvinený odišiel z miestnosti, po chvíli sa vrátil,
pričom v ruke držal kuchynský nôž, ktorý poškodenej B. A. priložil ku krku a povedal „dneska ťa zabijem
a odtiaľto už živá neodídeš“,
a takýmto konaním obvinený v bodoch 1.) a 2.) v poškodenej B. A., narodenej XX.XX.XXXX, trvale

bytom C. D., prechodne bez prihlásenia bytom C. D., G. H. I. J. XX, vzbudil dôvodnú obavu o jej život
a zdravie a spôsobil jej konaním v bodoch 1.) a 2.) zranenia – palpačnú (pohmatovú) citlivosť na temene
hlavy vľavo, drobnú chrastičku v oblasti pravého kútika úst, hematóm (krvný výron) na krku vpravo a pod
uhlom dolnej čeľuste a povrchový škrabanec na pravej strane krku, na pravej a ľavej paži viaceré drobné
hematómy, intraartikulárnu zlomeninu stredného článku IV prsta ľavej ruky s minimálnym posunom,
viaceré drobné hematómy na zadnej strane ľavého stehna, diskrétny hematóm na vonkajšej strane
ľavého kolena a kožné odreniny v oblasti drieku, ktoré zranenia si vyžiadali liečenie po dobu 3 až 4

týždňov, poškodená nebola dočasne práceneschopná,

t e d a

v bodoch 1 a 2
- sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal na

chránenej osobe – blízkej osobe a v bode 2 aj závažnejším spôsobom konania – so zbraňou,
- inému úmyselne ublížil na zdraví,č í m s p á c h a l

v bodoch 1 až 2
- pokračovací prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného
zákona, pričom v bode 2 aj podľa odseku 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno
a) Trestného zákona,

- pokračovací prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa§360odsek2Trestnéhozákona,spoužitímustanovenia§38odsek2,odsek4Trestnéhozákona,
pri nezistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 Trestného zákona a pri zistení priťažujúcich okolností

podľa § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona k úhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 3 (tri) roky.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona, odsek 5 s poukazom na § 74 odsek 1
Trestného zákona sa obvinenému ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným
a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.