Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Fujerik
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/27/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123010718
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8123010718.3
Opravné uznesenie
3 4T/27/2023
Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd na verejnom zasadnutí konanom dňa 15.06.2023
samosudcomJUDr.JurajomFujerikomschvaľujedohoduovineatresteuzatvorenúmedziprokurátorom
Okresnej prokuratúry Prešov a A. B. zo dňa 21.04.2023 a vyhlasuje tento
r o z h o d o l :
2 4T/27/2023
po vzájomnej dohode dňa 29.5.2022 prevzal v meste Sabinov, na ul. 9. mája od poškodeného C. D.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E., E. XXXX/XX mobilný telefón zn. Samsung Galaxy S22 128G, bielej
farby,IMEI:350330058593077spríslušenstvomamobilnýtelefónzn.SamsungGalaxyS22128G,bielej
farby, IMEI: 350330058638922 s príslušenstvom s tým, že oba telefóny predá a za každý z telefónov
C. D. uhradí sumu 660,-€, pričom dohodnutú sumu poškodenému neuhradil a ani mu nevrátil mobilné
telefóny, čím týmto konaním pre poškodeného C. D. spôsobil celkovú škodu vo výške 1238,-€,
o d ô v o d n e n i e :
2 4T/27/2023
Prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov podal na Okresný súd Prešov dňa 25.04.2023 návrh na
schváleniedohodyovineatrestepodsp.zn.2Pv431/22/777-22naobvinenéhoA.B.preskutok,ktorého
sa mal obvinený dopustiť tak, že po vzájomnej dohode dňa 29.5.2022 prevzal v meste Sabinov, na ul. 9.
mája od poškodeného C. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E., E. XXXX/XX mobilný telefón zn. Samsung
GalaxyS22128G,bielejfarby,IMEI:350330058593077spríslušenstvomamobilnýtelefónzn.Samsung
Galaxy S22 128G, bielej farby, IMEI: 350330058638922 s príslušenstvom s tým, že oba telefóny predá
a za každý z telefónov C. D. uhradí sumu 660,-€, pričom dohodnutú sumu poškodenému neuhradil a
ani mu nevrátil mobilné telefóny, čím týmto konaním pre poškodeného C. D. spôsobil celkovú škodu
vo výške 1238,-€, tento skutok právne kvalifikoval ako prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného
zákona a navrhol obvinenému uložiť trest odňatia slobody vo výmere 2 mesiacov, tento podmienečne
odložiť so skúšobnou dobou v trvaní dvanásť mesiacov. Ďalej prokurátor navrhol obvinenému uložiť
povinnosť nahradiť poškodenému škodu vo výške 1238 EUR a so zvyškom nároku na náhradu škody
poškodeného odkázať na civilný proces.
Na verejnom zasadnutí konanom dňa 15.06.2023 prokurátorka Okresnej prokuratúry Prešov v zmysle
§ 333 ods. 1 Tr. poriadku predniesla návrh na schválenie dohody o vine a treste tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozsudku.Následne obvinený po zákonnom poučení odpovedal na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 písm.
a) až j) Tr. poriadku kladne, t.j. „áno“.
Samosudca okresného súdu preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. por. návrh dohody o vine a treste, ako
aj pripojený vyšetrovací spis, pričom nezistil žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ani že by
navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Pretovzmysle§334ods.4Tr.por.predmetnúdohoduovineatrestesúdschválil,čopotvrdilrozsudkom,
ktorý bol verejne vyhlásený.
Poučenie:
2 4T/27/2023
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c) Tr. por. (§ 334 odsek 4 Tr. por.).
Tento rozsudok nadobúda právoplatnosť vyhlásením (§ 334 odsek 5 Tr. por.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.