Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. február 2024

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4P/81/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823221655
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3823221655.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Ľubicou Chmelanovou vo veci starostlivosti súdu o maloletú: A. B.,

narodená XX.X.XXXX, bytom ako matka, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Prievidza, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Prievidza, dieťa
rodičov: matka: C. D., narodená XX.X.XXXX, bytom E. F. G., A. H. XX/XX, otec: H. B., narodený
XX.X.XXXX, bytom E. F. G., I. XXX/XX, o zvýšenie výživného, a v právnej veci navrhovateľky (osoby
oprávnenej na výživné/oprávnenej): E. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom E. F. G., A. H. XX/XX, proti
osobe povinnej platiť výživné/povinnému: H. B., narodený XX.X.XXXX, bytom E. F. G., I. XXX/XX,
o zvýšenie výživného k plnoletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 180,- eur
mesačne, a to počnúc dňom od 01.12.2023, ktoré výživné sa zaväzuje platiť k rukám matky, najneskôr
do posledného dňa toho ktorého mesiaca, mesačne vždy vopred.
Nedoplatok na výživnom na mal. A. za obdobie od 01.12.2023 do 29.02.2024 vo výške 180,- eur sa
otec zaväzuje vyrovnať k rukám matky v 10,- eur mesačných splátkach, pričom prvá splátka je splatná
posledný deň v mesiaci nasledujúcom po mesiaci, v ktorom rozsudok nadobudne právoplatnosť a ďalšie

splátky spolu s bežným výživným až do úplného vyrovnania splátok pod následkom zročnosti celého
plnenia v prípade omeškania s plnením jednej splátky.

II. Týmto rozsudkom súd m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 11P/32/2020-83 zo dňa
15.10.2020 vo výroku II. o zvýšení výživného na maloletú A. na sumu 120,- eur mesačne.

III. Súd s c h v a ľ u j e zmier oprávnenej E. B. a povinného H. B. tohto znenia:
Povinný H. B. sa z a v ä z u j e platiť na výživu oprávnenej výživné vo výške 180,- eur mesačne, a to

počnúc dňom 01.12.2023, ktoré výživné sa zaväzuje platiť k rukám oprávnenej najneskôr do posledného
dňa v mesiaci, mesačne vždy vopred.
Zročné výživné za obdobie od 01.12.2023 do 29.02.2024 vo výške 180,- eur sa povinný z a v ä z u j
e vyrovnať oprávnenej v 10,- eur mesačných splátkach, pričom prvá splátka je splatná posledný deň
v mesiaci nasledujúcom po mesiaci, v ktorom rozsudok nadobudne právoplatnosť a ďalšie splátky spolu
s bežným výživným až do úplného vyrovnania splátok pod následkom zročnosti celého plnenia v prípade
omeškania s plnením jednej splátky.

IV. Týmto rozsudkom súd m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 11P/32/2020-83 zo dňa
15.10.2020 vo výroku I. o zvýšení výživného na maloletú E. na sumu 120,- eur mesačne.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

1. Matka návrhom podaným dňa 27.11.2023 žiadala zvýšiť vyživovaciu povinnosť otca k maloletej A.
zo sumy 120 eur mesačne na sumu 180 eur mesačne počnúc dňom 1.12.2023. Návrh odôvodnila tým,

že od ostatného rozhodnutia súdu o výživnom v roku 2020 sa zvýšili náklady u maloletej na školské
potreby, na dochádzku do školy, na sporenie na stužkovú slávnosť a na ostatné bežné potreby. Maloletá
A. (podľa matkou doloženého potvrdenia zo dňa 13.10.2023) je v školskom roku 2023/2024 študentkou
1. ročníka Piaristickej spojenej školy J. K. v Prievidzi.

2. Matka (v čase podania návrhu v tejto veci) maloletej E. B. rovnakým návrhom podaným dňa

27.11.2023 žiadala zvýšiť vyživovaciu povinnosť otca aj k (v čase podania návrhu) maloletej E. zo sumy
120 eur mesačne na sumu 180 eur mesačne počnúc dňom 1.12.2023. Návrh odôvodnila tým, že od
ostatného rozhodnutia súdu o výživnom v roku 2020 sa zvýšili náklady u maloletej E. na školské potreby,
na dochádzku do školy, na sporenie na stužkovú slávnosť a na ostatné bežné potreby. Maloletá E. (podľa
matkou doloženého potvrdenia zo dňa 13.10.2023) je v školskom roku 2023/2024 študentkou 3. ročníka

Piaristickej spojenej školy J. K. v Prievidzi.

3. Oprávnená E. B. na pojednávaní dňa 13.2.2024 uviedla, že aj na dobu po dosiahnutí plnoletosti si
návrhom v tejto veci uplatňuje voči povinnému nárok na zvýšené výživné vo výške 180,- eur mesačne
počnúc dňom 1.12.2023. Uviedla, že je plnoletá, slobodná, nemajetná, bez vyživovacích povinností.

Je študentkou 3. ročníka strednej školy v Prievidzi. Býva spolu s matkou. Potvrdila výpoveď matky
o výdavkoch na ZRPŠ 30,- eur ročne, na sporenie na stužkovú 20,- eur mesačne, na cestovné do školy
40 eur mesačne a na ostatné bežné výdavky.

4. Povinný s návrhom matky dieťaťa a oprávnenej súhlasil.

5. Podľa potvrdenia zamestnávateľa matky maloletej bol príjem matky za mesiace 01/2023 do 12/2023
v priemere vo výške 1.127,25 eur mesačne netto spolu s daňovým bonusom. Matka oprávnenej je
slobodná, bývajúca v dvojizbovom byte vo svojom vlastníctve s výdavkami na bývanie vo výške 190
eur mesačne. Ďalej má výdavky na stravu, na telefón vo výške 30,- až 35,- eur mesačne, na cestovné

do práce vo výške 25,- eur mesačne. Podľa oznámenia ÚPSVaR Prievidza zo dňa 18.1.2024 a zo dňa
19.1.2024otecmaloletejA.aplnoletejE.(povinný)niejeevidovanýakouchádzačozamestnanieanieje
poberateľom štátnych sociálnych dávok. Povinný verbalizoval, že je slobodný, býva sám v dvojizbovom
byte v nájme s výdavkom na nájomné vo výške 330 eur mesačne. Pracuje brigádnicky ako obkladač,
takto si dokáže privyrobiť 800,- eur mesačne. Nepribudli mu žiadne vyživovacie povinnosti.

6. Na pojednávaní dňa 13.2.2024 rodičia maloletej A. uzatvorili rodičovskú dohodu, predmetom ktorej
bolo zvýšenie vyživovacej povinnosti otca maloletej voči maloletej A. na sumu 180 eur mesačne od
1.12.2023. Uzavretú dohodu rodičov kolízny opatrovník navrhol schváliť.

7. Navrhovateľka (osoba oprávnená na výživu) a povinný (otec navrhovateľky a osoba povinná platiť
výživné)napojednávanídňa13.2.2024uzavrelizmiertakakojeuvedenývovýrokuIII.tohtorozhodnutia.
Predmetomzmierubolozvýšenievýživnéhovdôsledkupodstatnejzmenypomerovnastraneúčastníkov
konania, najmä na strane navrhovateľky.

8. Uzavretý zmier účastníkov nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, preto ho
súd schválil. Rozhodol tak podľa § 148 ods. 2 CSP. O návrhu navrhovateľky súd rozhodol podľa § 78,
§ 62 ods. 1,2,5 a § 75 ods. 1 Zákona o rodine.

9. V súlade s § 157 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého rozsudok vo veciach výživného

možno na návrh zmeniť alebo zrušiť, ak sa zmenia pomery, súd zmenil rozsudok, ktorým bolo naposledy
rozhodované o výživnom pre oprávnenú a pre maloletú A..

10. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 CMP.11. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

12. Matka, otec i kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní dňa 13.2.2024 vzdali
voči súdu odvolania proti rozsudku, preto písomné vyhotovenie rozsudku vo vzťahu k výrokom I.,
II., V. neobsahuje odôvodnenie. Oprávnená a povinný sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní dňa
13.2.2024 vzdali voči súdu odvolania proti rozsudku, preto písomné vyhotovenie rozsudku vo vzťahu

k výrokom III., IV. a V. neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon pripúšťa.

Proti výroku I. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Proti výroku III. odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojitosti s § 357 CSP).

Proti tomuto rozsudku nemôžu podať odvolanie tí účastníci konania, ktorí sa po vyhlásení rozhodnutia
odvolania proti nemu voči súdu vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku

alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti.