Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Banský
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8P/21/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724200622
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724200622.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, občan SR, maloleté
dieťa bytom u matky, dieťa rodičov matky: C. A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom XXX XX D. E. F. XX,
občan SR, a otca: C. G. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D. XX/XX, XXX XX H., občan SR, maloleté
dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, o návrhu matky
na zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen č.k. 8P/21/2024-72 zo dňa 06.03.2024 tak,
že meno sudcu v podpise rozsudku správne znie JUDr. Peter Banský, sudca.
II. V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Zvolen č.k. 8P/21/2024-72 zo dňa
06.03.2024 n e d o t k n u t ý .
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom č.k. 8P/21/2024-72 zo dňa 06.03.2024 tunajší súd schválil rodičovskú dohodu tak, že
otec je povinný prispievať na výživné pre mal. dieťa mesačne vo výške 180,00 Eur.
2. Súd vlastnou činnosťou zistil, že meno sudcu v podpise rozsudku je nesprávne uvedené ako „Mgr.
Iveta Igazová, sudca“, kde však správne má byť uvedené „JUDr. Peter Banský, sudca“.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z, Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Súd postupoval podľa citovaného ustanovenia a vydal toto opravné uznesenie, nakoľko zistil, že
v rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. 8P/21/2024-72 zo dňa 06.03.2024 je v podpise predmetného
rozsudku nesprávne uvedené meno sudcu, aj napriek tej skutočnosti, že meno sudcu v záhlaví rozsudku
bolo uvedené správne. Jedná sa o (technickú) chybu v písaní, resp. zrejmú nesprávnosť, preto súd
v zmysle uvedeného rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku predmetného rozhodnutia.
5. Podľa § 357 písm. f) CSP, odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o návrhu na
opravu chýb v písaní a počítaní a iných zrejmých nesprávností, okrem odôvodnenia.
6. V zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia, je možné podať v zákonnej lehote odvolanie
proti uzneseniu súdu prvej inštancie, ktorým súd opravil chyby v písaní, resp. zrejmé nesprávnosti, avšak
len v tom prípade, že by takáto náprava bola vykonaná na návrh strany sporu, resp. účastníkov konania.
Nakoľko však takýto návrh podaný nebol a súd opravil uvedený rozsudok č.k. 8P/21/2024-72 zo dňa
06.03.2024 na základe svojho šetrenia, podať odvolanie voči uvedenému výroku je neprípustné.Poučenie:
Proti predmetnému uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.