Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. marec 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 21P/92/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123207777
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2123207777.2

Rozhodnutie

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Monikou Vozárovou v právnej veci manželky, ktorá podala návrh
- matky: W. C., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX/XX, W., zastúpená: Iveta Orlíková,
advokátka, Kapitulská 6, Trnava, proti manželovi - otcovi: D. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX/
XX, W., zastúpený: In Medias Res, s.r.o., Sladovnícka 13, Trnava, o rozvod manželstva a úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: Z. C., nar. XX.XX.XXXX, G. C., F.. XX.XX.XXXX,

obe deti bytom H. XXX/XX, W., obe zastúpené procesným opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Trnava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo manželov uzavreté dňa XX.XX.XXXX R. Q., zapísané v knihe manželstiev matričného
úradu Q. vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX, r o z v á d z a .

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloletý Z. a maloletá G. sa zverujú do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia budú maloleté
deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého Z. sumou 180 eur mesačne a na výživu maloletej G.

sumou160eurmesačnevždydo15.dňavmesiacivopredkrukámmatkysúčinnosťouodprávoplatnosti
rozsudku.

Mimoriadne výdavky maloletých detí na ktorých sa rodičia dohodnú budú rodičia hradiť každý v polovici.

Styk otca s maloletým Z. a maloletou G. sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie
sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde. Ak vo veciach starostlivosti súdu o
maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým

bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.