Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 22Pc/8/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624200705
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lúčanová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5624200705.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci navrhovateľa: A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX
XX B. C. XXX, proti manželke navrhovateľa: D. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX B. C. XXX,
o návrhu manžela/navrhovateľa na rozvod manželstva, o oprave chyby, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje európsky identifikátor judikatúry v uznesení Okresného súdu Liptovský Mikuláš
č. k. 22Pc/8/2024-16 zo dňa 20.03.2024 tak, že namiesto nesprávne uvedeného identifikátora
"E.:F.:G.:XXXX:XXXXXXXXXX.X" má byť uvedený identifikátor " E.:F.:G.:XXXX:XXXXXXXXXX.X".
o d ô v o d n e n i e :
1. Vo vyššie uvedenej právnej veci Okresný súd Liptovský Mikuláš vydal dňa 20.03.2024 uznesenie č.
k. 22Pc/8/2024-16, ktorým zastavil konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku.
2. Súd z vlastnej činnosti zistil, že vo vyššie citovanom uznesení sa dopustil chyby v písaní, keď
nesprávne uviedol európsky identifikátor judikatúry, keď namiesto „E.:F.:G.:XXXX:XXXXXXXXXX.X” bol
nesprávne uvedený identifikátor „E.:F.:G.:XXXX:XXXXXXXXXX.X”.
3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Podľa čl. 4 ods. 1 CSP ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného
ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré
upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.
6. Nakoľko mal súd preukázané, že v písomnom vyhotovení uznesenia Okresného súdu Liptovský
Mikuláš č. k. 22Pc/8/2024-16 zo dňa 20.03.2024 došlo k zrejmej nesprávnosti, a to k uvedeniu zlému
európskemu identifikátoru judikatúry, s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia rozhodol
o oprave chyby v písomnom vyhotovení uznesenia, vydaním opravného uznesenia tak, ako to vyplýva
z výrokovej časti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods. 2 CSP).Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 CSP).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243
CSP).Rozsah,vakomsauznesenienapáda,môžesťažovateľrozšíriťlendouplynutialehotynapodanie
sťažnosti. (§ 244 CSP). V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na
povahu a okolnosti sporu možné a účelné. (§ 245 CSP).
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.