Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. marec 2024

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 22Pc/8/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624200705
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lúčanová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5624200705.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci navrhovateľa: A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX
XX B. C. XXX, proti manželke navrhovateľa: D. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX B. C. XXX,
o návrhu manžela/navrhovateľa na rozvod manželstva, o oprave chyby, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje európsky identifikátor judikatúry v uznesení Okresného súdu Liptovský Mikuláš
č. k. 22Pc/8/2024-16 zo dňa 20.03.2024 tak, že namiesto nesprávne uvedeného identifikátora

"E.:F.:G.:XXXX:XXXXXXXXXX.X" má byť uvedený identifikátor " E.:F.:G.:XXXX:XXXXXXXXXX.X".

o d ô v o d n e n i e :

1. Vo vyššie uvedenej právnej veci Okresný súd Liptovský Mikuláš vydal dňa 20.03.2024 uznesenie č.
k. 22Pc/8/2024-16, ktorým zastavil konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku.

2. Súd z vlastnej činnosti zistil, že vo vyššie citovanom uznesení sa dopustil chyby v písaní, keď

nesprávne uviedol európsky identifikátor judikatúry, keď namiesto „E.:F.:G.:XXXX:XXXXXXXXXX.X” bol
nesprávne uvedený identifikátor „E.:F.:G.:XXXX:XXXXXXXXXX.X”.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa čl. 4 ods. 1 CSP ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného
ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré

upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

6. Nakoľko mal súd preukázané, že v písomnom vyhotovení uznesenia Okresného súdu Liptovský
Mikuláš č. k. 22Pc/8/2024-16 zo dňa 20.03.2024 došlo k zrejmej nesprávnosti, a to k uvedeniu zlému
európskemu identifikátoru judikatúry, s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia rozhodol
o oprave chyby v písomnom vyhotovení uznesenia, vydaním opravného uznesenia tak, ako to vyplýva

z výrokovej časti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods. 2 CSP).Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243
CSP).Rozsah,vakomsauznesenienapáda,môžesťažovateľrozšíriťlendouplynutialehotynapodanie
sťažnosti. (§ 244 CSP). V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na
povahu a okolnosti sporu možné a účelné. (§ 245 CSP).

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.