Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Simona Szabó
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: PN-25P/26/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2523200709
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2523200709.4
Uznesenie
Okresný súd Trnava vo veci starostlivosti súdu o maloletú (t.č. plnoletú) U. M., D.. XX.XX.XXXX, bytom
u otca, dieťa matky: W. X., D.. XX.XX.XXXX, N. D. O. D. S., M. G. XXX/XX, a otca: A. M.G., D..
XX.XX.XXXX,N.S.,A.XXXX/X,onávrhuotcanazmenuzvereniaaurčenievyživovacejpovinnosti,takto
r o z h o d o l :
1. Otec maloletej sa svojím návrhom doručeným Okresnému súdu Piešťany dňa 02.05.2023 domáhal
zmeny zverenia maloletej do svojej osobnej starostlivosti a určenia vyživovacej povinnosti matke. Návrh
odôvodnil tým, že aj napriek zvereniu maloletej súdom do starostlivosti matky, osobnú starostlivosť o
maloletú vykonáva výlučne on.
2. Na pojednávaní konanom dňa 04.04.2024 otec maloletej uviedol, že svoj návrh v časti zverenia dcéry
U. do svojej osobnej starostlivosti berie späť z dôvodu, že dcéra dosiahla v priebehu konania plnoletosť.
3.Podľa§29ods.1zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlenCMP),navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Súd vzhľadom na to, že otec využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal svoj návrh v časti týkajúcej
sa zverenia do starostlivosti späť, akceptoval späťvzatie návrhu a konanie v tejto časti zastavil. (§ 29
ods. 1 CMP).
5. Súd bude ďalej pokračovať v konaní o určenie výživného na už plnoleté dieťa s pôvodne maloletou
U. M., ako navrhovateľkou, a to ku dňu dosiahnutia plnoletosti.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.