Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. február 2024

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9P/28/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1723202716
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Buriková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2024:1723202716.1

Uznesenie

Okresný súd Martin vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom
ako matka, dieťa rodičov- matka: C. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/XXX, E., právne
zastúpená: JUDr. Ladislav Mejstrík, advokát so sídlom E. B. Lukáča 2, Martin, IČO: 50412272 a otec:
A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G. XXXX/XX, H., korenšpodenčná adresa: H. D. XXXX/
X, H., v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Martin p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Pezinok, ktorému bude
vec po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom, podaným na Okresnom súde Pezinok dňa 23.10.2023, sa matka maloletého dieťaťa
domáhala zvýšenia výživného na mal. dieťa.

2. Podľa § 5 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), súd aj bez
námietky skúma príslušnosť počas celého konania.

3. Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.

4. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

5. Ak počas konania dôjde k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, príslušný

súd môže preniesť svoju príslušnosť na iný súd. Podmienkou takéhoto postupu však je, že je to
v záujme maloletých detí a zmena okolností je trvalého charakteru. Matka býva trvale spolu s maloletým
dieťaťom v okrese Pezinku od roku 2021, kde maloletý navštevuje aj 1. ročník základnej školy. Otec túto
zmenu bydliska rešpektuje. Na základe uvedeného možno konštatovať, že došlo k zmene okolností,
podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť a táto zmena nie je len dočasného charakteru. Je v záujme
maloletého dieťaťa, aby konal a rozhodoval sud, v obvode ktorého má maloleté dieťa v súčasnej dobe

bydlisko, nakoľko tento bude môcť lepšie posúdiť jeho pomery. Z uvedeného dôvodu Okresný súd Martin
preniesol svoju príslušnosť vo veci konať a rozhodovať na Okresný súd Pezinok, ktorému bude spis po
právoplatnosti uznesenia odstúpený na ďalšie konanie

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného
sporového poriadku /ďalej len „CSP“ v spojení s § 357 CSP).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 239 ods. 1 a nasl. CSP).