Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Iveta Banghová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9P/184/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4223203755
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4223203755.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno, sudkyňou JUDr. Ivetou Banghovou v právnej veci navrhovateľa – manžela:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/X, B., občan Českej republiky, proti manželke: D. E. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F. G. XXX/X, B., o návrhu na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností rodičov voči maloletému dieťaťu: H. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zast. kolíznym
opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Komárno, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo účastníkov konania uzatvorené dňa 29.7.2017 v Jelšovciach zavedené
v knihe manželstiev matričného úradu Výčapy – Opatovce vo zväzku 4 ročník 2017, na strane XXX,
pod por. č. 23 r o z v á d z a.
Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloletý H. B., nar. XX.X.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.
Otecjepovinný prispievaťna výživumaloletéhomesačnesumou350,-Eur, počnúcodprávoplatnosti
tohto rozsudku, ktoré výživné je splatné vopred k rukám matky maloletého dieťaťa, vždy do 15. dňa toho
ktorého mesiaca.
Styk otca s maloletým sa n e u p r a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko účastníci
konania sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku v časti o rozvod manželstva a o náhrade trov konania odvolanie nie je prípustné,
nakoľko účastníci konania sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdali.
Proti rozsudku v časti rodičovskej dohody odvolanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno nie
je prípustné, nakoľko sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdal.
Protitomutorozsudku včastirodičovskejdohodyrodičianiesúoprávnenípodaťodvolanie(§122CMP).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko podľa §-u 27 ods. 1 Zák. o rodine.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako spoločné priezvisko
a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska podľa § 27 ods. 2 zák. o rodine.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.