Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Heldáková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 26P/94/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723212663
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Heldáková

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8723212663.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Monikou Heldákovou v právnej veci starostlivosti

súdu o maloleté deti: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, 2/ C. B., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom ako
rodičia, zastúpené procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok
a hmotnoprávnym opatrovníkom na zastupovanie pri uzatvorení darovacej zmluvy: 1/ D. E., nar.
XX.XX.XXXX, 2/ F. G., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom H. I. XXX/XX, XXX XX C., deti rodičov- matky:
I. B., nar. XX.XX.XXXX a otca: I. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom H. XXXX/X, XXX XX G., o návrhu
rodičov na schválenie právneho úkonu za maloleté deti, t a k t o

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e právny úkon, ktorý za maloleté deti: 1. mal. A. B., J. B., nar. XX.XX.XXXX a 2.

mal. C. B., J. B., nar. X.XX.XXXX, obe trvale bytom G., H. XXXX/X, urobili opatrovníci D. E., J. E., nar.
XX.XX.XXXX a F. G., J. G., nar. X.X.XXXX, obaja bytom C., H. I. XXX/XX a to uzatvorenie darovacej
zmluvy uzatváranej podľa ustanovenia § 628 a nasl. Občianskeho zákonníka medzi darcom: K. B., J. B.,
nar.XX.X.XXXX,trvalebytomL.,M.C.XXXX/XXXaobdarovanými:1.mal.A.B.,J.B.,nar.XX.XX.XXXX
a 2. mal. C. B., J. B., nar. X.XX.XXXX, obe trvale bytom G., H. XXXX/X, predmetom ktorej je darovanie
nehnuteľnosti a na základe ktorej maloleté deti nadobudnú vlastnícke právo každé v 1/2 k nehnuteľnosti:
bytu č. 3 na 2. poschodí vo vchode č. X obytného domu súpisné číslo XXXX, postaveného na pozemku

parc. č. 6848, vo výmere 1025 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie zapísaného na
liste vlastníctva č. XXXX pre okres G., obec G., katastrálne územie G., spoluvlastníckeho podielu na
spoločných častiach a spoločných zariadeniach bytového domu súpisné číslo XXXX a na príslušenstve
a spoluvlastnícky podiel k pozemku parc. č. 6848 o výmere 1025 m2, druh pozemku zastavaná plocha
a nádvorie vo výške 6648/28924 k celku, zapísaného na liste vlastníctva č. XXXX pre okres G., obec
G., katastrálne územie G., na ktorej viazne vecné bremeno spočívajúce v práve rodičov I. B., nar.
XX.X.XXXX a manželky I. B., J. E., nar. X.X.XXXX, obaja trvale bytom G., H. XXXX/X doživotne bývať
a užívať túto nehnuteľnosť na základe Zmluvy o zriadení vecného bremena N 766/2022, Nz 53417/2022

zo dňa 15.12.2022 – V 3460/2022 – 4/2023.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto

zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je napojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.