Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/13/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010096
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010096.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 13. februára 2024 takto
r o z h o d o l :
Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom Lučenec, bez bližšieho určenia, t. č. C., A. D.,
s a u z n á v a z a vinného , ž e
dňa 03.12.2023, v čase okolo 13.39 hod. v Lučenci, v predajni Tesco na Ul. Ľ. Podjavorinskej 5364,
odcudzil z predajnej plochy 3 fľaše alkoholického nápoja zn. Jameson tak, že si tovar vložil do tašky a
prešiel s ním bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, čím spôsobil spoločnosti TESCO STORES SR, a. s.,
Cesta na Senec 2, 821 04 Bratislava, škodu vo výške 83,95,- €, a to napriek tomu, že bol rozhodnutím
Okresného úradu Lučenec, odboru všeobecnej vnútornej správy č. OULC-OVVS-2023/005047-003 zo
dňa 12.04.2023, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 22.05.2023, postihnutý za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a bola mu uložená pokuta vo výške 20,- €, ktorý
spáchal tak, že sa
v Lučenci v na E. F. XX dňa 27.02.2023 v čase okolo 11.00 hod. dopustil drobnej krádeže,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
tým s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 . a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.