Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 10. marec 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15C/84/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723204809
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Krnáčová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6723204809.3

Uznesenie

15C/84/2023

Okresný súd Zvolen v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XX, XXX XX E., v konaní
práv. zast.: advokátom JUDr. Michalom Matalom, IČO: 42 306 141 so sídlom T. G. Masaryka 8, 984
01 Lučenec, proti žalovanému: C. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. A. XXXX/X, XXX XX E., o vrátenie

daru, takto

r o z h o d o l :

15C/84/2023

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd žalovanému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

15C/84/2023

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 28.11.2023 domáhal voči žalovanému vrátenia
daru.

2. Podaním doručeným súdu dňa 06.03.2024 vzal žalobu proti žalovanému v celom rozsahu späť bez
uvedenia dôvodu, zároveň žiadal konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzal žalobca žalobu voči žalovanému v celom rozsahu
späť skôr, než sa začalo pojednávanie, súd konanie zastavil podľa citovaných zákonných ustanovení
bez skúmania postoja žalovaného k späťvzatiu žaloby, keďže jeho prípadný nesúhlas z akýchkoľvek
dôvodov by bol v zmysle § 146 ods. 1 CSP bez právneho významu.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého, ak strana procesne zavinila

zastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonaniaprotistrane.Žalobcapodanímdoručenýmsúdudňa
06.03.2024 zobral žalobu v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu, a tým procesne zavinil zastaveniekonania. Strane žalovaného by mal súd priznať nárok na náhradu trov konania, ten však vo veci vykonal
len 1 podanie a nebol právne zastúpený, preto mu žiadne trovy konania nevznikli. Z uvedených dôvodov
súd rozhodol o nároku na náhradu trov konania tak, že žalovanému nárok na náhradu trov konania voči

žalobcovi nepriznal.

Poučenie:

15C/84/2023

Proti tomuto uzneseniu j e prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 362 ods. 1, prvá veta CSP)

Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 CSP)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním

sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovejznačkytohtokonania(§127ods.1,2CSP).Podanieurobenévlistinnejpodobetrebapredložiťv
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).