Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 7, 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/11/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010085
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010085.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 07.02.2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E. F. B., _ nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom v G. XX, nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 16.11.2023 v čase asi o 23.00 hod. v obci H. I., po predchádzajúcom užití psychoaktívnych
návykových látok - metamfetamínu (pervitínu) a marihuany viedol osobné motorové vozidlo zn. J. K.,
EČ: L., kde pri rodinnom dome č. XXX bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Lučenec, následne
sa na výzvu polície podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu, ktorá bola

negatívna, avšak nakoľko javil príznaky požitia iných návykových látok, bol vyzvaný na odber krvi a
moču, na základe čoho bola u neho vykonaným dokazovaním stanovená prítomnosť metamfetamínu
v krvi v čase jazdy v koncentrácii 208,62 ng/ml, amfetamínu v koncentrácii 24,67 ng/ml a delta - 9 -
tetrahydrokanabinolu (THC) v koncentrácii 2,97 ng/ml, pričom v dôsledku takejto koncentrácie týchto
látok a ich vplyvu na psychické, senzorické a motorické funkcie organizmu nebol schopný bezpečne
viesť motorové vozidlo a ďalšia jazda mu bola zakázaná,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného
zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. l, § 37 písm. m, § 38 ods. 2, § 56 ods. 2 Tr.zák. na peňažný trest vo

výške 500 (päťsto) eur.Podľa § 57 ods. 3 Tr.zák. v prípade úmyselného zmarenia peňažného trestu súd stanoví náhradný trest
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

všetkého druhu v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.