Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Roth

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724010025
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724010025.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom D. XXX/X, E., F.,

j e v i n n ý ,ž e

dňa 17.10.2021 v čase po 00:30 h v Poprade, na ulici G. F. H. XX/XX, v prevádzke C. I., počas

prevádzkovej doby, po predchádzajúcej slovnej hádke a vzájomnej fyzickej roztržke fyzicky napadol
poškodeného F. I. z USA a to tak, že po tom, čo F. I. po úderoch obvineného sa potkol o schod
vedúci do pizzerie a spadol na zem, ho obvinený bil opakovane päsťami a opakovane kopal do
tváre a hlavy, až pokiaľ poškodený F. I. neostal ležať na zemi, čim mu spôsobil tržnú ranu čelovej
oblasti a pomliaždenie tváre, v dôsledku čoho bol poškodený ošetrený na Oddelení centrálneho príjmu
Nemocnice s poliklinikou v Poprade, pričom mu tržná rana bola zošitá a po ošetrení bol prepustený do
domácej liečby, počas ktorej bol obmedzovaný z titulu poranení a hojacej sa rany na čele po dobu dvoch

týždňov pri hygienických návykoch, obmedzovali ho bolesti, ktoré pociťoval pri jedení, žuvaní potravy,
bol obmedzovaný z estetického hľadiska z dôvodu krvných podliatin na tvári,

t e d a

- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu inému úmyselne
spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví,

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

- zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona,

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 37 písm. h), § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona,
§ 39 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. e) a § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody vo
výmere 3 (troch) rokov.Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu
podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona mu ukladá skúšobnú dobu na 3 (tri) roky a zároveň mu podľa § 51
ods. 4 písm. d) Trestného poriadku ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze uhradiť v skúšobnej dobe
poškodenému F. I. škodu v rozsahu priznanom v tomto rozhodnutí a podľa § 51 ods. 4 písm. j) Trestného
zákona povinnosť podrobiť sa v skúšobnej dobe psychoterapii alebo zúčastniť sa na psychologickom
poradenstve, ktoré povinnosti sú súčasťou probačného dohľadu.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému F. I., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom XXXX J., G. C. I., K., prechodne bytom G. F. H. X/XX, Poprad škodu vo výške
271,92 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného F. I. nar. XX.X.XXXX, trvale bytom XXXX J., G.

C. I., USA, prechodne bytom G. F. H. X/XX, Poprad so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje
na civilný proces.
- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu inému úmyselne
spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví,

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom

obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,

- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.