Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 15, 2024

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/44/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824010262

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824010262.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

0T/44/2024

ECLI:SK:OSPD:2023: 3823011001

file_0.png

file_1.wmf

Sp. zn.: 0T/44/2024
IČS:XXXXXXXXXX

S L O V E N S K Á R E P U B L I K A

TRESTNÝ ROZKAZ

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený: A. B., nar. XX.XX.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, trvale bytom C., prechodne bytom C.,
XX. XXXXXXX XX/X, slobodný, zamestnaný, netrestaný, t. č. v CPZ Obvodného oddelenia PZ Handlová

uznáva sa za vinného, že

dňa 14.03.2024 v čase okolo 16:50 hod., v Handlovej, z bytu na adrese 29.augusta 19/7 z mobilného
telefónu s využitím „facebookového“ profilu na sociálnej siete Facebook vedeného na meno D. E.
zatelefonoval cez mobilnú aplikáciu Messenger poškodenému F. G., ktorý sa v tom čase nachádzal vo

svojom obydlí v Handlovej, na jeho „facebookový“ profil registrovaný na sociálnej sieti Facebook podmenom F. G., počas čoho mu vulgárne vynadal, aby nepísal a ani nevolal Denise, na čo sa mu následne
začal vyhrážať so slovami, že inak ho zabije a že ho uj*be, pričom toto konanie vzbudilo u poškodeného
F. G. dôvodnú obavu o jeho život a zdravie a obavu, že obvinený svoje vyhrážky naplní,

teda

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu,

čím spáchal

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení
neskorších predpisov ( ďalej len Trestný zákon).

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného
zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm.

a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na

podanie opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať

súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

V Prievidzi dňa 16.marca 2024

JUDr. Noema Turanovičová
sudkyňa pre prípravné konanie

r o z h o d o l :

0T/44/2024

Obvinený: A. B., nar. XX.XX.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, trvale bytom C., prechodne bytom C.,
XX. XXXXXXX XX/X, slobodný, zamestnaný, netrestaný, t. č. v CPZ Obvodného oddelenia PZ Handlováuznáva sa za vinného, že

dňa 14.03.2024 v čase okolo 16:50 hod., v Handlovej, z bytu na adrese 29.augusta 19/7 z mobilného

telefónu s využitím „facebookového“ profilu na sociálnej siete Facebook vedeného na meno D. E.
zatelefonoval cez mobilnú aplikáciu Messenger poškodenému F. G., ktorý sa v tom čase nachádzal vo
svojom obydlí v Handlovej, na jeho „facebookový“ profil registrovaný na sociálnej sieti Facebook pod
menom F. G., počas čoho mu vulgárne vynadal, aby nepísal a ani nevolal Denise, na čo sa mu následne
začal vyhrážať so slovami, že inak ho zabije a že ho uj*be, pričom toto konanie vzbudilo u poškodeného

F. G. dôvodnú obavu o jeho život a zdravie a obavu, že obvinený svoje vyhrážky naplní,

teda

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu,

čím spáchal

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení
neskorších predpisov ( ďalej len Trestný zákon).

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného

zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1
písm. a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu
v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

0T/44/2024

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie
opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

V Prievidzi dňa 16.marca 2024

JUDr. Noema Turanovičová
sudkyňa pre prípravné konanie