Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Diana Cviková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/10/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424010096
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424010096.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom
vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 22.02.2024 takto
r o z h o d o l :
Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Komárne, trvale bytom C. A. D. XXX, t.č. vo výkone väzby v ÚVV
a ÚVTOS Nitra,
je v i n n ý , ž e
dňa 21.09.2023 v čase okolo 18.00 h v obci Veľké Lovce č. 617 po predchádzajúcej slovnej výmene
názorov s družkou – poškodenou E. C., narodenou XX.XX.XXXX, trvale bytom C. A. D. XXX, prišiel
k poškodenej, ktorá sedela na dvore rodinného domu na lavičke a telefonovala s dcérou, vytrhol
jej mobilný telefón z ruky a ako vchádzal aj s týmto mobilným telefónom do priestorov rodinného
domu sa vyhrážal poškodenej slovami „ zabijem ťa!, následne po presne nezistenom čase vyšiel
z priestorov rodinného domu a odišiel preč z domu, následne v čase okolo 19.20 h, keď sa obvinený
vrátil k rodinnému domu, pričom brána vedúca na pozemok rodinného domu bola uzamknutá, preto
sa dožadoval poškodenej, aby ho pustila dnu, čo poškodená odmietla, načo sa jej obvinený opakovane
vyhrážal slovami „dnes večer ťa za toto zabijem a zabijem aj Denisu“ a následne z miesta odišiel čím
u poškodenej E. C., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom C. A. D. XXX vzbudil dôvodnú obavu o jej
život a zdravie,
t e d a
pokračovacím spôsobom sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu a spáchal čin na chránenej osobe (blízkej osobe a osobe vyššieho veku),
č í m s p á c h a l
pokračovací prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na ust. § 139 odsek 1 písmeno c), písmeno e) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písmeno m) Trestného zákona) na trest odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným
a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.