Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. február 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 27Ps/16/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723212492
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Heldáková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8723212492.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci navrhovateľky A. B. C., nar. X.X.XXXX, trvale bytom D. E. XXXX/
X, F., právne zastúpenej advokátska kancelária JUDr. Dávid Hoffman, so sídlom Hlavné námestie 80,
Kežmarok, o návrhu na ustanovenie opatrovníka osobe: B. G., H. G., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B.
XX, F., t. č. Jeseň života, Tatranská 189, Veľká Lomnica, zastúpeného procesným opatrovníkom mestom
Kežmarok, takto

r o z h o d o l :

I. U s t a n o v u j e B. G., nar. XX. XX. XXXX, opatrovníka v osobe A. B. C., nar. XX. XX. XXXX.

II. Opatrovník j e o p r á v n e n ý a p o v i n n ý zastupovať B. G. v rozsahu
nakladania s jeho majetkom v bežných veciach a s finančnými prostriedkami do výšky 1.500 eur
mesačne, preberanie dôchodkov a iných štátnych sociálnych dávok, pri právnych úkonoch v jeho
mene akými sú uzatváranie a vypovedanie zmlúv spojených s užívaním bytu a služieb poskytovaných

s užívaním bytu, zastupovanie pred úradmi, súdmi, preberanie doporučených, listových zásielok
a reagovanie na tieto zásielky (oznámenia, rozhodnutia alebo výzvy súdu, orgánov štátnej správy
a samosprávy), zastupovanie vo veciach zdravotnej starostlivosti, udelenie informovaného súhlasu
s poskytovaním zdravotnej starostlivosti, hospitalizácii, umiestnenia v zdravotníckom zariadení, resp.
v zariadení sociálnej starostlivosti.

III.Opatrovníkjepovinnývždyk30.06. ak31.12.tohoktoréhorokupredložiťvyúčtovanieonakladaní
s majetkom.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“)

na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na
začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“)

písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Podľa § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

4. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku.5. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje
odôvodnenie, keďže uznesenie bolo vyhlásené na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti uzneseniu vzdali do zápisnice súdu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení uznesenia výslovne vzdali do zápisnice súdu.