Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Andrea Gabrielová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17P/19/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624200405
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624200405.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Andreou Gabrielovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A.
B., narodená XX.XX.XXXX, bytom ako maloletá matka, dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa rodičov: maloletá matka A. B., narodená XX.XX.XXXX,
bytom C. D. E. XXX, štátna občianka Slovenskej republiky a otec neuvedený, za účasti zákonných
zástupcov maloletej matky: matka F. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom C. D. E. XXX, štátna občianka
Slovenskej republiky a otec G. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom C. D. E. XXX, štátny občan Slovenskej
republiky, v konaní o priznanie rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
I.Súd p r i z n á v a maloletej matke A. B., narodenej XX.XX.XXXX rodičovské práva a povinnosti vo
vzťahu k starostlivosti o maloletú A. B., narodenú XX.XX.XXXX odo dňa jeho narodenia.
II. U s t a n o v u j e maloletej A. B., narodenej XX.XX.XXXX poručníčku F. B., narodenú XX.XX.XXXX
na čas do plnoletosti maloletej matky, ktorá bude dohliadať na rozsah a spôsob starostlivosti, ktorá sa
dieťaťu poskytuje, zastupovať a spravovať jeho majetok.
III. Poručník j e p o v i n n ý predkladať súdu správu o nakladaní s majetkom maloletej a správu
o maloletom dieťati dvakrát ročne a to vždy k 30.06. a k 31.12. príslušného kalendárneho roka.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C. m. p.“) na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“), ak tento zákon
neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 Civilný sporový poriadok (ďalej len „C. s. p.“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 C. s. p. v
spojení s ustanovením § 2 ods. 1 C. m. p.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 C. s. p., nakoľko účastníci konania po jeho
vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.