Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 10. marec 2024

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 20Csp/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123287005
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škrovanová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2024:6123287005.2

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Senica v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Bratislava, Pajštúnska 5, IČO:
35 724 803, právne zastúpený advokátskou kanceláriou: Remedium Legal, s.r.o., Bratislava, Pajštúnska
5, IČO: 53 255 739 proti žalovanému: F. P., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom X., S. XXXX/XXC, adresa na
doručovanie X., X.. U. XXXX/XX o zaplatenie sumy 2 143,53 € s úrokom z omeškania takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 2 143,53 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne

zo sumy 1 469,24 € od 3.6.2022 do zaplatenia, a to všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu 100 %, pričom o výške trov konania
bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou postúpenou tunajšiemu súdu dňa 13.6.2023 voči žalovanému domáhal zaplatenia

sumy 2143,53 € s príslušenstvom, tak ako je uvedené vo výroku rozsudku, titulom neuhradeného úveru,
pričom zmluva o spotrebiteľskom úvere medzi právnym predchodcom žalobcu Všeobecnou úverovou
bankou, a.s. ako veriteľom a žalovaným ako dlžníkom bola uzavretá dňa 27.9.2018. Žalovaná suma
pozostáva z dlžnej istiny a poplatku vo výške 1504,34 €, zo zmluvného úroku vo výške 501,30 €, z úroku
z omeškania vyčísleného sčasti pevnou sumou vo výške 137,89 €, sčasti vyjadreného percentuálne ako
5% z nezaplatenej istiny 1469,24 € od 3.6.2022 do zaplatenia.

2. Žalovaný nárok žalobcu na zaplatenie žalobou požadovanej sumy v plnom rozsahu uznal čo do
dôvodu aj výšky.

3. Podľa § 282 CSP ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

4. Keďže žalovaný nárok žalobcu v celom rozsahu uznal, rozhodol súd vo veci rozsudkom pre uznanie.

5. O trovách konania rozhodol súd v súlade s § 255 ods. 2 CSP, v zmysle ktorého súd prizná strane
náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Nakoľko žalobca bol vo veci plne úspešný,
priznal mu súd náhradu trov konania v plnom rozsahu. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej

inštancie v súlade samostatným uznesením po právoplatnosti rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie len z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie rozsudku pre uznanie nároku,
a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom podpísanéhosúdu ku Krajskému súdu v Trnave, v dvoch vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.
V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné
rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie
podľa zákona č. 233/1995 Z.z. v znení neskorších predpisov.