Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dušana Kuchariková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27Em/1/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124200287
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušana Kuchariková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124200287.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci oprávneného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XX, C.,
t. č. D. XX, E. F. proti povinnej: G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom H., t. č. I. X, H., v konaní o výkon
rozhodnutia o úprave styku: mal. B. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpení opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e,

II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným dňa 15.01.2023, žiadal otec maloletej nariadiť výkon rozhodnutia v zmysle
rozsudku Okresného súdu Prešov, sp. zn. 24P/75/2008.

2. Rodičia absolvovali stretnutie s koordinátorom v zmysle multidisciplinárnej spolupráce.

3. Dňa 14.02.2024 oprávnený zobral návrh späť a žiadal konanie zastaviť. Povinná so späťvzatím
súhlasila.

4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)

navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

5. Podľa § 57 CMP o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd
len na návrh.

6. Podľa § 58 CMP o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

7. Podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento
zákon neustanovuje inak.

8. Vychádzajúc z uvedených skutočností a z citovaných zákonných ustanovení, rozhodol súd na
základe späťvzatia návrhu zo strany oprávneného o zastavení konania tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

9. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok

na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.