Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by Mgr. Juraj Lukáč
Legislation area – Trestné právo
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/74/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623011591
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5623011591.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 30. 1. 2024 v Liptovskom
Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
A. B. C. D. E. F. G. , nar. XX. X. XXXX v C. H., trvale bytom I. C. J., okres C. H.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,
že
s cieľom získať neoprávnený majetkový prospech v presne nezistenom čase v dobe od 18.00 hod. dňa
02.09.2022 do 06.00 hod. dňa 03.09.2022 doposiaľ nezisteným predmetom prekonal visiacu zámku,
ktorou bolo zabezpečené veko palivovej nádrže (ktorého hodnota je 20,-€) na vozidle Tatra 148 S3,
modrej farby, bez ev.č., ktoré v tom čase stálo odstavené vedľa vodojemu v areáli bývalých štátnych
majetkoch v Bobrovci, okres Liptovský Mikuláš, z ktorej následne odcudzil 100 I motorovej nafty (v
hodnote 172,9 -€), následne prekonal zabezpečovací mechanizmus na dverách spolujazdca a zvnútra
vozidla odcudzil príklepovú vŕtačku zn. Hilti, červenej farby spolu s príslušenstvom (v hodnote 380,- €),
čím spôsobil G. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXX, I. C. H., škodu vo výške 572,90 €,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, b/ Tr. zákona.
Podľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, nakoľko pokladá nepodmienečný
trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá vo výmere 40 mesiacov, uložený mu
skorším trestným rozkazom Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 0T/54/2022 zo dňa 27. 10. 2022,
právoplatným toho istého dňa v spojení s uznesením Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 0T/54/2022
zo dňa 27. 3. 2023 právoplatným toho istého dňa, za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu
obvineného.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.