Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Iveta Gildeinová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8Ps/49/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8323202862
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2024:8323202862.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci opatrovankyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX,
B., zast. procesnou opatrovníčkou: A. A. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. B. XX, G., za účasti
opatrovníčky: H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, B., na návrh opatrovankyne, v konaní o
navrátenie spôsobilosti na právne úkony opatrovankyne takto
r o z h o d o l :
Opravuje sa I. výrok rozsudku Okresného súdu Humenné sp. zn. 8Ps/49/2023-71 zo dňa 07.02.2024
tak, že správne má znieť:
„I. I. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, B. vracia spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu
a ruší rozsudok Okresného súdu Humenné sp. zn. 19Ps/47/2004-41 zo dňa 26.09.2005 a rozsudok
Okresného súdu Humenné sp. zn. 19Ps/49/2016-103 zo dňa 05.03.2019.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Humenné rozsudkom zo dňa 07.02.2024 č.k. 8Ps/49/2023-71 opatrovankyni A. B., nar.
XX.XX.XXXX, vrátil spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu.
2. Súd z vlastnej činnosti zistil, že pri vyhotovovaní rozsudku zo dňa 07.02.2024 č.k. 8Ps/49/2023-71,
v dôsledku zrejmej nesprávnosti, neuviedol, že ruší rozsudok Okresného súdu Humenné sp. zn.
19Ps/47/2004 - 41 zo dňa 26.09.2005 a rozsudok Okresného súdu Humenné sp. zn. 19Ps/49/2016 –
103 zo dňa 05.03.2019.
3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
4. Podľa § 224 zákona 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Podľa § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Podľa ods. 2
citovanéhoustanovenia,akniejeďalejustanovenéinak,použijúsanauznesenieprimeraneustanovenia
o rozsudku.
6. Podľa § 249 ods. 1 CMP, ak sú dôvody na zmenu obmedzenia spôsobilosti na právne úkony alebo
na navrátenie spôsobilosti na právne úkony, súd rozsudkom skôr vydaný rozsudok zmení alebo zruší.
7. Nakoľko v písomnom vyhotovení rozhodnutia, uvedeného vo výroku, došlo k zrejmej nesprávnosti,
keď súd zjavne opomenul uviesť, že súčasne s navrátením spôsobilosti opatrovankyne ruší rozsudok,
ktorým bola opatrovankyňa pôvodne pozbavená spôsobilosti, čím sa chyba premietla do prvopisova do rovnopisov uznesenia. Súd pri aplikácii cit. zák. ust. vydal opravné uznesenie, ktorým odstránil
zrejmú nesprávnosť a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto uznesenia. V ostatných
častiach ponechal súd rozsudok Okresného súdu Humenné sp. zn. 8Ps/49/2023-71 zo dňa 07.02.2024,
nezmenený.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 357 CSP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.