Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Sláviková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7Ps/3/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2624203259
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2024:2624203259.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Vierou Slávikovou vo veci starostlivosti súdu o nesvojprávnu N. H.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom O. N. N. K. O. G. N. Z., štátnu občianku SR, zastúpenú Ú. N. N. G. Z., teraz
O. N. N.Ž. K. O. G. N. Z. v zastúpení riaditeľkou S.. F. Q., právne zastúpenou Advokátskou kanceláriou
Kurucová s.r.o., so sídlom 905 01 Senica, Hurbanova 486/2, v mene spoločnosti koná konateľka Jana
Kurucová, advokátka, za účasti procesného opatrovníka nesvojprávnej: Q. G. N. Z., XXX XX G. N. Z.
XXX, o schválenie právneho úkonu opatrovníka za nesvojprávnu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon opatrovníka O. K. O. G. N. Z., zastúpeného riaditeľkou S.. F.
Q. za nesvojprávnu N. H. V.. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. K. O. G. N. Z., a to jej podpis na Kúpnej
zmluve vypracovanej Advokátskou kanceláriou Kurucová, s.r.o., Senica, pod číslom XXXXXXX zo dňa
XX.XX.XXXX, ktorú opatrovníčka podpísala dňa 02.02.2024 a týkala sa nehnuteľností v k.ú. Z., X. Č..
XXX, K. V. „.,
K..Č.. XXX L.. K.. M. J. I. I. XXX S.
K..Č.. XXX L.. K.. M. J. I. I. XXX S.
K..Č.. XXX L. I. I. XXX S.
a rodinný dom s Č.. XXX na K..Č.. XXX v podieloch X/XX-F. a podiel XX/XXX-in v prospech N. P. rod.
P., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXX.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti všetkých
strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a/ CSP).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože osoby, ktoré odvolanie mohli podať sa tohto
práva vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto rozhodnutia (§ 368 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.