Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Janotová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 17P/99/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5723203610
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Janotová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2024:5723203610.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Martin v konaní pred sudkyňou Mgr. Katarínou Janotovou vo veci starostlivosti súdu
o maloleté deti: A. B., nar. XX.X.XXXX a C. B., nar. X.X.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Martin, Novomeského 4, 036 01 Martin, deti rodičov:
matka D. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. E., v súčasnosti bytom F. E. X/XX, XXX XX E. a otec E.
B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom G. XXXX/XX, XXX XX D., v konaní o návrhu matky na zmenu úpravy

výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Martin č. k. 17P/99/2023-41 zo dňa 8.2.2024 sa v záhlaví opravuje tak, že
priezvisko matky maloletých detí je správne:

„C.“.

Ostatné časti Rozsudku zostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom č. k. 17P/99/2023-41 zo dňa 8.2.2024 súd schválil rodičovskú dohodu o úprave práv
a povinností k maloletým deťom.

2. V písomnom vyhotovení Rozsudku súd v záhlaví uviedol priezvisko matky maloletého dieťaťa, a to

„B.“, hoci z návrhu matky a z Odpovede na lustráciu v Registri obyvateľov je zrejmé, že matka maloletých
detí má priezvisko „C.“.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

4. Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

5. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek

aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Zo spisu, najmä z návrhu a z Odpovede na lustráciu v Registri obyvateľov, je preukázané, že
matka maloletých detí má priezvisko C.. V písomnom vyhotovení Rozsudku, a to v záhlaví Rozsudku,
súd uviedol nesprávne priezvisko matky maloletých detí. Je teda zrejmé, že pri písomnom vyhotovení

Rozsudku došlo k inej zrejmej nesprávnosti pri písaní záhlavia Rozsudku.7. Na základe vyššie uvedeného a v zmysle citovaného ustanovenia CSP súd vydal toto opravné
uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.