Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marek Čech
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/65/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123011783
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8123011783.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
-3-
3T/65/2023-
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 03. januára 2024 v Prešove podľa § 353
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. XX, okr. C. D.,
j e v i n n ý
- z prečinu výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a z prečinu ublíženia na zdraví
podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona, ktoré spáchal v jednočinnom súbehu tak,
ž e
- dňa 16.04.2023 asi o 03.00 hod. v F., okr. C., na mieste prístupnom verejnosti, na G. C. A. pri
kruhovom objazde, bezdôvodne fyzicky napadol A. H., ktorého najprv raz udrel päsťou do oblasti tváre,
v dôsledku čoho poškodený spadol a následne, keď sa poškodený zdvihol zo zeme, tak ho obvinený
najmenej dvakrát päsťou udrel do oblasti tváre a ľavého oka, kde poškodený po týchto úderoch opäť
spadol, pričom utrpel zranenia a to zlomeninu nosových kostí s posunom úlomkov a krvácanie z nosa,
pomliaždenie a krvný výron v okolí ľavej očnice, ktoré zranenia si podľa znaleckého posudku znalca
z odboru zdravotníctvo vyžadujú liečenie spojené u zamestnaného s práceneschopnosťou najmenej 10
dní,
t e d a
- dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste prístupnom verejnosti výtržnosti tým, že napadol iného,
- inému úmyselne ublížil na zdraví.Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, § 38
odsek2Trestnéhozákona,zarovnakéhopomerujednejpoľahčujúcejokolnostiuvedenejv§36písmeno
l)Trestnéhozákonakjednejpriťažujúcejokolnostiuvedenejv§37písmenoh)Trestnéhozákona,úhrnný
trest povinnej práce v trvaní 300 (tristo) hodín.
Poučenie:
P o u č e n i e: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.