Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Čech

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/65/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123011783

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8123011783.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

-3-
3T/65/2023-
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 03. januára 2024 v Prešove podľa § 353

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. XX, okr. C. D.,

j e v i n n ý

- z prečinu výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a z prečinu ublíženia na zdraví
podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona, ktoré spáchal v jednočinnom súbehu tak,

ž e

- dňa 16.04.2023 asi o 03.00 hod. v F., okr. C., na mieste prístupnom verejnosti, na G. C. A. pri
kruhovom objazde, bezdôvodne fyzicky napadol A. H., ktorého najprv raz udrel päsťou do oblasti tváre,
v dôsledku čoho poškodený spadol a následne, keď sa poškodený zdvihol zo zeme, tak ho obvinený
najmenej dvakrát päsťou udrel do oblasti tváre a ľavého oka, kde poškodený po týchto úderoch opäť

spadol, pričom utrpel zranenia a to zlomeninu nosových kostí s posunom úlomkov a krvácanie z nosa,
pomliaždenie a krvný výron v okolí ľavej očnice, ktoré zranenia si podľa znaleckého posudku znalca
z odboru zdravotníctvo vyžadujú liečenie spojené u zamestnaného s práceneschopnosťou najmenej 10
dní,

t e d a

- dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste prístupnom verejnosti výtržnosti tým, že napadol iného,
- inému úmyselne ublížil na zdraví.Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, § 38
odsek2Trestnéhozákona,zarovnakéhopomerujednejpoľahčujúcejokolnostiuvedenejv§36písmeno
l)Trestnéhozákonakjednejpriťažujúcejokolnostiuvedenejv§37písmenoh)Trestnéhozákona,úhrnný

trest povinnej práce v trvaní 300 (tristo) hodín.

Poučenie:

P o u č e n i e: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať

odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.