Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 1, 2024

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10Pc/71/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8323203251
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2024:8323203251.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, B. proti osobe
oprávnenej z výživného: D. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom D. XXXX/X, B. E. bytom C. XXXX/XX, B.
o zrušenie vyživovacej povinnosti takto

r o z h o d o l :

V záhlaví rozsudku Okresného súdu Humenné č. 10Pc 71/2023 – 15 zo dňa 12.12.2023 opravuje dátum
narodenia osoby oprávnenej z výživného D. B. z „X.X.XXXX“ F. „X.X.XXXX“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom č. 10Pc 71/2023 – 15 zo dňa 12.12.2023 súd zrušil vyživovaciu povinnosť navrhovateľa
proti osobe oprávnenej z výživného, ktorá bola určená rozsudkom Okresného súdu Humenné č. 19P
361/2013 zo dňa 10.1.2014 ku dňu 12.12.2023. V záhlaví tohto rozsudku je nesprávne uvedený dátum
narodenia D. B. a to X.X.XXXX.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

3. V danom prípade súd nesprávne v záhlaví hore citovaného rozsudku uviedol dátum narodenia osoby
oprávnenej z výživného a to 4.8.2021, tak ako je to uvedené aj v návrhu na začatie konania. Správny

dátum narodenia osoby oprávnenej z výživného je 4.8.2001. Ide o zrejmú nesprávnosť, preto súd hore
citovaný rozsudok opravil tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.