Rozsudok Judgement was issued on Thursday, December 6, 2023

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 54P/71/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123238384
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4123238384.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom C. D. C. E. XXX, práv. zast. Advokátskou kanceláriou CIMMERMANN, s.r.o. F.
X, C., IČO: 50 472 305 proti manželovi: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. C. E. XXX, o rozvod
manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletému dieťaťu:
G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88, Nitra, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov A. B., H. D., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX vo D., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu D., vo zväzku 15, ročník 2004, na

str. 108, pod por. číslom 51 r o z v á d z a .

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Súd na čas po rozvode z v e r u j e maloleté dieťa G. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti
matky.

Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Súd z a v ä z u j e otca prispievať na výživu maloletého sumou 350 eur mesačne s tým, že časť
výživného v sume 300 eur je otec povinný platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky s
právoplatnosťou tohto rozsudku a časť výživného v rozsahu 50 eur určených na tvorbu úspor maloletého
je otec povinný platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred na osobitný účet maloletého zriadený otcom.

Súd styk otca s maloletým dieťaťom n e u p r a v u j e .

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je

na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku. Proti druhému výroku tohto rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, nie sú

rodičia oprávnení podať odvolanie v zmysle § 122 CMP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) v znení neskorších zmien alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa § 370
a nasl. CMP.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.