Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Benčová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24P/32/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123208735
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123208735.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Lenkou Benčovou v právnej veci navrhovateľky: A. B., C. D.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. D. XXX, t. č. G. XX, XXX XX F., právne zastúpená JUDr.
Michalom Kizákom, advokátom, Masarykova 2, 080 01 Prešov, proti manželovi navrhovateľky: H. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom I. C. XX, t. č. G. XX, XXX XX F., právne zastúpený JUDr. Jánom Pavlíkom,
advokátom, Nábrežná 13, 080 01 Prešov, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým
deťom: D. J. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. K. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, XXX XX F., v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX a H. B., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa 03.11.2018,
ktoré je zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Prešov vo zväzku 57, ročník 2018, na strane
220 pod poradovým číslom 559, r o z v á d z a.
II. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v znení:
1. Na čas po rozvode manželstva z v e r u j e maloleté deti D. J. B., nar. XX.XX.XXXX a K. B., nar.
XX.XX.XXXX do spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov.
2. Obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
3. Výživné zo strany rodičov n e u p r a v u j e.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd vyhlásil rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa po jeho vyhlásení vzdali odvolania,
čo potvrdili svojimi podpismi.
2. V súlade s § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v spojení s § 2
ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo účastníci sa vzdali odvolania
po jeho vyhlásení (§ 368 Civilného sporového poriadku).
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).
Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý
bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom (§ 371 ods. 1 CMP).
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).
UPOZORNENIE: Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné
priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému
úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.