Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dušana Kuchariková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 38P/290/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123211093
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušana Kuchariková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123211093.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov vo veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/
X, t. č. Centrum pre deti a rodiny D., B. XX, E., v konaní mal. zastúpený opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúci z matky F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/X,
G. H. F. XXX a z otca I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX, o návrhu Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Prešov, o uloženie výchovného opatrenia a o nariadenie neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

I. dočasne zveruje mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti Centra pre deti a rodiny D., B. XX, E.,

II. toto neodkladné opatrenie bude t r v a ť do právoplatného skončenia konania o uloženie výchovného
opatrenia, najdlhšie 6 mesiacov od vykonateľnosti tohto uznesenia,

III. o trovách konania bude rozhodnuté vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Prešov dňa 04.12.2023 podal Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Prešov (ďalej len „ÚPSVaR“) návrh o uloženie výchovného opatrenia a návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia, vo veci dočasného zverenia mal. dieťaťa A. B., nar. XX.XX.XXXX do
starostlivosti Centra pre deti a rodiny D., B. XX, E..

2. Z návrhu vyplýva, že maloletý pochádza z manželského vzťahu svojich rodičov. Okrem neho majú
spoločne ďalších deväť detí. Rodinu eviduje oddelenie SPODaSK, ÚPSVaR Prešov, od roku 2020 z
dôvodu zanedbávania povinnej školskej dochádzky maloletých detí. Maloletý A. bol dňa 10.1.2023
prijatý do Centra pre deti a rodiny DRaK na základe Uznesenia Okresného súdu v Prešove, č. k.
30P/1/2023 zo dňa 9.1.2023 o uložení neodkladného opatrenia. Hlavným dôvodom jeho umiestenia boli
časté úteky z domu, potulovanie sa po meste Prešov v nočných hodinách a zanedbávanie povinnej

školskej dochádzky. Rodina B. aktuálne stále žije v obci F. XXX, v malej drevenej chatrči, ktorá má
len jednu izbu. Domácnosť je zariadená veľmi skromne, vzhľadom na nedostatok miesta. V chatrči sa
nachádzajú 2 postele, ktoré sú vyvýšené na betónových kvádroch, údajne z dôvodu výskytu potkanov.
Domácnosť je napojená na elektrickú energiu, vodu čerpajú zo studne. Chatrč je bez sanitárneho
vybavenia, kúria drevom. V príbytku je relatívne teplo. Rodinné prostredie je málo podnetné. Najmladšie
dieťa mal. F. B., nar. X.X.XXXX bola dňa 14.3.2023 umiestnená do Centra pre deti a rodiny Snina z

dôvodu častej chorobnosti a neprospievania. Súrodenci J. a J., nar. XX.X.XXXX boli dňa 12.6.2023
umiestnené do Detského centra „PRE TEBA“ pre nezáujem zo strany rodičov. Rodičia dosiahli len
základné vzdelanie, poberajú dávku v hmotnej núdzi, prídavky na deti a rodičovský príspevok. Otec
si príležitostne brigádne privyrába. Rodina mal. A. je pravidelne monitorovaná orgánom SPODaSK aj
obcou Svinia. Dňa 16.2.2023 bola rodina opätovne zaradená do opatrení v Centre pre deti a rodiny
DRaK so sídlom E., B. XX za účelom úpravy rodinných a sociálnych pomerov dieťaťa – § 11 ods. 3

písm. b) bod 2 v rozsahu 40 hodín. V poslednej správe sociálni pracovníci z CDR DRaK uvádzajú, že
matkumusiačastonapomínať,abysaadekvátnestaralaosvojedeti,čomuneprikladápotrebnývýznam.Matkauvádza,žehlavnýmproblémomrodinyjenedostatokfinančnýchprostriedkov.Dňa19.4.2023bolo
Rozsudkom Okresného súdu v Prešove uložené mal. A. výchovné opatrenie a to pobyt v Centre pre deti
a rodiny DRaK. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 16.6.2023. Maloletý A. je aktuálne primerane

adaptovaný na prostredie zariadenia. V prvotnej fáze prevládal smútok za rodinou. Pravidlá v zariadení
rešpektuje bez väčších problémov, k autoritám sa správa primerane. V kolektíve je obľúbený, na skupine
má kamarátov. Pri vhodnom výchovnom vedení je dobre usmerniteľný a zvládnuteľný. V tomto školskom
roku navštevuje Spojenú školu Matice slovenskej 11, 5. ročník. Aktuálne dosahuje priemerné výsledky,
o nové poznatky prejavuje záujem. Maloletý porušuje školský poriadok a dva krát sa pokúsil o útek. Je

badať u neho nervozitu po návrate z domáceho prostredia. Hoci uvádza, že sa v zariadení cíti dobre, je u
neho zjavný nepokoj a pochybnosti. Vyjadruje striedavo záujem o kontakt s rodinou a nezáujem. Matka
ho pravidelne kontaktuje, chce si ho brať domov na pobyty. A. však váha a je z toho značne nervózny.
Uvádza, že počas pobytu doma požíva alkohol, aj iné omamné látky, chodí žobrať a s matkou vyberal
smetné nádoby. Takisto počas domácich pobytov nedodržiava pravidelne pedopsychiatrom stanovenú
medikamentóznu liečbu. Počas jedného z pobytov ho dokonca zrazilo auto a bol hospitalizovaný. Dňa

31.10.2023 bol mal. A. po návrate z domáceho prostredia hospitalizovaný na psychiatrickom oddelení
v Prešove. Predovšetkým A. hovoril o ubližovaní sebe samému a tiež tak aj postupoval – rozbil si
o hlavu tanier, poranil sa o sklo, keď sa snažil rozbiť skrinku, na skupinu priniesol nôž a a hovoril o
tom, ako sa zraní a pod. Maloletý hospitalizáciu prijal pokojne, komunikoval a uviedol, že sa necíti
dobre. Matka A. chce, aby mal. A. strávil vianočné sviatky v rodine. Celkovo však jeho doterajší pobyt

v CDR možno hodnotiť pozitívne, výchovné opatrenie by mohlo splniť účel a jeho rodičia budú schopní
zabezpečovať starostlivosť o neho. Je vhodné však naďalej pracovať s rodičmi na stabilizácii rodinného
prostredia, motivovať ich k aktívnemu rodičovstvu a posilňovať rodičovské zručnosti a schopnosti. Tiež
je nevyhnutné naďalej viesť a nabádať ich, aby venovali pozornosť stavbe obydlia.

3. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

4. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo, ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

5. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

6. Podľa § 360 ods. 2 CMP ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím
konania vo veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh
na začatie konania vo veci samej.

7. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri

sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

8. Podľa § 367 ods. 2 CMP ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,

a to najdlhšie na šesť mesiacov.

9. Podľa § 367 ods. 3 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do
siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

10. Podľa § 367 ods. 4 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

11. Podľa § 367 ods. 5 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť
účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený.

Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o
priebehu výkonu dodatočne.12. Podľa § 367 ods. 6 CMP ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol
podaný návrh na začatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie
maloletého v náhradnej starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu.

13. Podľa § 367 ods. 7 CMP súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli
dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

14. Podľa § 367 ods. 8 CMP o návrhu na zrušenie neodkladného opatrenia rozhodne súd do desiatich

dní od jeho doručenia.

15. Účelom neodkladného opatrenia je rýchla, avšak dočasná úprava pomerov účastníkov v prípadoch,
kedy účastník podávajúci návrh na takéto rozhodnutie osvedčí naliehavosť potreby takéhoto postupu,
odrážajúcu nemožnosť vyčkať do konečného rozhodnutia vo veci samej, alebo zabezpečenie výkonu
existujúceho, prípadne ešte nevykonateľného alebo očakávaného rozhodnutia. Úpravou neodkladných

opatrení je umožnené urýchlené a pružné riešenie takých situácií, keď je potrebný okamžitý zásah súdu.
Dôvodnosť návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia musí byť zrejmá z jeho samotného obsahu
resp. aj z písomných dôkazov k nemu pripojených.

16. Predpokladom nariadenia neodkladného opatrenia je opísanie rozhodujúcich skutočností

odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy pomerov, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich
dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana (§ 326 ods. 1 CSP). Samotná lehota
na rozhodnutie indikuje, že súd nerozhoduje na základe štandardného dokazovania, ale vychádza
z osvedčenia práv účastníkov a z osvedčenia porušenia týchto práv. Zákonnou podmienkou na
nariadenie neodkladného opatrenia je potreba bezodkladne upraviť pomery účastníkov konania.

17. Súd na základe predložených písomností mal za preukázané, že je dôvodné návrhu vyhovieť
v záujme zabezpečenia riadneho fyzického, psychického a sociálneho vývinu maloletej A.. V centre
mu naďalej bude poskytovaná starostlivosť, nakoľko dňa 16.12.2023 maloletému uplynie obdobie
nariadeného výchovného opatrenia. Súd preto vyhovel návrhu ÚPSVaR Prešov a neodkladným

opatrením dočasne zveril mal. A. do starostlivosti Centrum pre deti a rodiny DRaK, tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

18. Toto neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania o uloženie výchovného
opatrenia, najdlhšie 6 mesiacov od vykonateľnosti uznesenia v zmysle § 367 ods. 2 CMP.

19. O trovách konania súd rozhodol podľa § 58 ods. 1 CMP, podľa ktorého o nároku na náhradu a o
výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Prešov písomne v štyroch vyhotoveniach.

V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom vyhotovenia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.