Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Katarína Škultétyová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 3P/9/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223202683
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2023:1223202683.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II sudkyňou Mgr. Katarínou Škultétyovou vo veci navrhovateľky - manželky: I.

U., G. G., B. XX.XX.XXXX, X. L. XXX/XX, X., proti manželovi: J. U., B. XX.XX.XXXX, X. Š. XXXX/X,
X., J.C. H.: D. H. I., L. J. XX, R., v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností k maloletým deťom: P. U., B. XX.XX.XXXX H. I. U., B. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, na čas
po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov: I. U., G. G., B. XX.XX.XXXX H. J. U., B. XX.XX.XXXX, D. J. XX.XX.XXXX

P. X. - U. T., Z.É. P. W. T. T. Ú. X. - U. T., P. Z. XX, G.Č. XXXX, na U. XX, L. L.. Č.. XXX r o z v á d z a.
II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave pomerov manželov k ich mal. deťom: P. U., B..
XX.X.XXXX H. I. U., B.. X.XX.XXXX (ďalej len „maloleté deti“) na čas po rozvode v znení:

Maloleté deti sa zverujú do osobnej starostlivosti matky.

Styk otca s maloletými deťmi bude prebiehať na základe dohody rodičov.

Matka bude maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej P. U., nar. XX.X.XXXX sumou 100 eur mesačne a na
výživu maloletého I. U., B.. X.XX.XXXX sumou 100 eur mesačne vopred k rukám matky vždy do 15-
teho dňa v mesiaci počnúc rozvodom.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania proti rozsudku (§ 221 písm.
a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ďalej len „CSP“).

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122
zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku), o čom boli rodičia súdom poučení.

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (§ 368 CSP).Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení

niektorých zákonov, ďalej len „zákon o rodine“).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa osobitného predpisu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.