Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Škultétyová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 3P/9/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223202683
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2023:1223202683.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II sudkyňou Mgr. Katarínou Škultétyovou vo veci navrhovateľky - manželky: I.
U., G. G., B. XX.XX.XXXX, X. L. XXX/XX, X., proti manželovi: J. U., B. XX.XX.XXXX, X. Š. XXXX/X,
X., J.C. H.: D. H. I., L. J. XX, R., v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností k maloletým deťom: P. U., B. XX.XX.XXXX H. I. U., B. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, na čas
po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov: I. U., G. G., B. XX.XX.XXXX H. J. U., B. XX.XX.XXXX, D. J. XX.XX.XXXX
P. X. - U. T., Z.É. P. W. T. T. Ú. X. - U. T., P. Z. XX, G.Č. XXXX, na U. XX, L. L.. Č.. XXX r o z v á d z a.
II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave pomerov manželov k ich mal. deťom: P. U., B..
XX.X.XXXX H. I. U., B.. X.XX.XXXX (ďalej len „maloleté deti“) na čas po rozvode v znení:
Maloleté deti sa zverujú do osobnej starostlivosti matky.
Styk otca s maloletými deťmi bude prebiehať na základe dohody rodičov.
Matka bude maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej P. U., nar. XX.X.XXXX sumou 100 eur mesačne a na
výživu maloletého I. U., B.. X.XX.XXXX sumou 100 eur mesačne vopred k rukám matky vždy do 15-
teho dňa v mesiaci počnúc rozvodom.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania proti rozsudku (§ 221 písm.
a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ďalej len „CSP“).
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122
zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku), o čom boli rodičia súdom poučení.
Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (§ 368 CSP).Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ďalej len „zákon o rodine“).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa osobitného predpisu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.