Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Bellová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 3Csp/14/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2623203099
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bellová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:2623203099.7
Uznesenie
Okresný súd Senica v právnej veci žalobcov: 1/ Y.. T. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/XX, XXX XX
F., 2/ E. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/XX, XXX XX F., právne zastúpení: Advokátska kancelária
Melničák a Semančíková, s.r.o., so sídlom Miletičova 1, 821 08 Bratislava, IČO: 36 860 891, proti
žalovanej: Y.. J. Y., K.: XX XXX XXX, so sídlom W. C. XXXX/XX, XXX XX F. Y., právne zastúpená: Zuzana
Kamenská, advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Drobného 27, 841 01 Bratislava, IČO: 55 591 787,
o zaplatenie 4.500,- € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier tohto znenia:
Žalovaná je povinná zaplatiť spoločne a nerozdielne žalobcom v 1. a 2. rade sumu 4.500,00 € s tým,
že žalovaná je povinná uvedenú sumu splácať v mesačných splátkach po 750,00 € vždy do 20. dňa
v kalendárnom mesiaci počnúc februárom 2024, pričom omeškanie s plnením jednej splátky má za
následok splatnosť celého plnenia.
Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 06.03.2023 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba, ktorou sa žalobcovia v 1. a 2. rade domáhali,
aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy 4.500,- € s príslušenstvom žalobcom spoločne a
nerozdielne, ako aj náhrady trov konania.
2. Podľa § 148 ods. 1, ods. 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.
3. Pred súdom dňa 6.12.2023 strany uzavreli zmier tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Tento nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, preto ho súd v zmysle § 148 od.
2 CSP schválil.
4. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 2 CSP tak, že žiadna zo strán nemá
právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku. Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhuna vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 Exekučného poriadku) a ktorého jej vykonaním poverí
súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje inak (§ 29 Exekučného poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.