Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. január 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 20C/71/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122209958
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8122209958.6

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX C., právne
zastúpenej JUDr. Katarínou Naster Dugasovou, advokátkou so sídlom Hájnova 33, 080 06 Ľubotice,
IČO: 42 381 746, proti žalovanému: D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, XXX XX D., právne
zastúpenému advokátskou kanceláriou Peter Rak, s.r.o., so sídlom Levočská 4, 080 01 Prešov, IČO:
50 581 121, o vyporiadanie BSM, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou podanou na súde dňa 15.11.2022 domáhala vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov.

2. Písomným podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 08.01.2024, vzala žalobkyňa žalobu v celom
rozsahu späť z dôvodu uzatvorenia dohody o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov.
Zároveň navrhla, aby súd nepriznal náhradu trov konania žiadnej zo strán.

3. Žalovaný so späťvzatím súhlasil a rovnako navrhol, aby žiadna zo strán nemala právo na náhradu

trov konania.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Vzhľadom na to, že žalobkyňa vzala žalobu v celom rozsahu späť a žalovaný so späťvzatím súhlasil,

súd konanie s poukazom na § 145 CSP zastavil.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí.

ktorým sa konanie končí.Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

7. V zmysle § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane. Vo vzťahu medzi žalobkyňou a žalovaným však nemožno konštatovať, že by
niektorá zo strán sporu procesne zavinila zastavenie konania, keďže k späťvzatiu žaloby došlo potom,
ako strany sporu uzatvorili dohodu o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Keďže
niet strany sporu, ktorá procesne zavinila zastavenie konania, niet protistrany, ktorej by mal súd priznať

náhradu trov konania. Z tohto dôvodu súd vo výrokovej časti tohto uznesenia vyslovil, že žiadna zo strán
sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

8. Súdny poplatok bude vrátený samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).