Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Chmelanová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4P/79/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823221559
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3823221559.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Ľubicou Chmelanovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého:

A. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Prievidza, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately,
Prievidza, dieťa rodičov: matka: C. D., narodená XX.XX.XXXX, bytom E., B. F. XXXX/XX, otec: A. B.,
narodený XX.XX.XXXX, bytom E., E. XXXX/XX, o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. B. zvýšeným výživným vo výške 250,- eur
mesačne, a to počnúc dňom od 01.12.2023, ktoré výživné sa zaväzuje platiť k rukám matky najneskôr

do 25. dňa v mesiaci, mesačne vždy vopred.
Nedoplatok na výživnom za obdobie od 01.12.2023 do 31.12.2023 vo výške 100,- eur sa otec zaväzuje
vyrovnať k rukám matky do konca mesiaca február 2024.

II. Týmto rozsudkom súd m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 17P/33/2023-20 zo dňa
11.11.2013 vo výroku o určení výživného na maloletého A..

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2. Matka, otec a kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní dňa 16.01.2024 vzdali
voči súdu odvolania proti rozsudku, preto písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.

Proti tomuto rozsudku nemôžu podať odvolanie tí účastníci konania, ktorí sa po vyhlásení rozsudku
odvolania proti nemu voči súdu vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
oprávnený môže podať návrh na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a nasl. Civilnéhomimosporového poriadku alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, zákona č.
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.