Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Mária Nagyová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 16P/89/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423203220
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4423203220.7
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., B.
XXX/XX, t. č. D. E. F. G. H. I., I., F. XXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom J. E., C. K. G. H.
I. L., dieťa rodičov: M. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., E. K. XXX, t. č. C. E. K. X a otec I., o návrhu
navrhovateľa: J. E., C. K. G. H. I. L., na nariadenie výchovného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Súd pripúšťa z m e n u petitu návrhu tak, že:
I. Súd n a r i a ď u j e u maloletého dieťaťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX ústavnú starostlivosť, ktorá bude
vykonávaná prostredníctvom D. E. F. G. H. I., I., F. N. XXX.
II. Matka je povinná prispievať na výživu mal. dieťaťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, vždy do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca vopred
na účet D. E. F. G. H. I., I., F. N. XXX, počnúc právoplatnosťou rozsudku.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1 Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 09.08.2023 domáhal nariadenia neodkladného
opatrenia a nariadenia výchovného opatrenia maloletému dieťaťu, pobyt v D. za účelom zabezpečenia
úpravy rodinných a sociálnych pomerov najdlhšie na 6 mesiacov v zmysle § 37 ods. 3 písm. b) Zákona
o rodine.
1.1 Pred otvorením pojednávania dňa 30.10.2023 navrhovateľ uviedol, že sa domáha úpravy zmeny
petitu tak, aby u maloletého dieťaťa bola nariadená ústavná starostlivosť, pretože matka od pôrodu
neprejavila o maloleté dieťa žiadny záujem, hoci to deklarovala. Dieťa nebola pozrieť v nemocnici
a nekontaktuje ho ani v D.. Matka bola viackrát kontaktovaná a boli jej vysvetlené výnimky v zmysle §
102 Zákona o rodine. I napriek týmto skutočnostiam svoj postoj k dieťaťu nezmenila.
1.2 Súd zápisnicu z pojednávania zo dňa 30.10.2023 doručil na oboznámenie matke.
1.3 Uznesenie o pripustení zmeny petitu návrhu súd vyhlásil na pojednávaní dňa 05.12.2023.
2. Podľa § 28 ods. 1 CMP navrhovateľ môže počas konania so súhlasom súdu meniť návrh na začatie
konania. Konania, ktoré možno začať len na návrh, súd doručí zmenu návrhu na začatie konania
ostatným účastníkom do vlastných rúk, ak neboli prítomní na pojednávaní, na ktorom došlo k zmene.
3. Súd návrhu navrhovateľa na zmenu petitu návrhu vyhovel vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti
a zákonné ustanovenie, pretože mal za to, že návrh navrhovateľa na zmenu petitu je dôvodný a je
v záujme maloletého dieťaťa.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné podľa § 357 CSP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.